Ухвала
від 16.04.2019 по справі 923/1061/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

16 квітня 2019 року Справа № 923/1061/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., за участю секретаря судового засідання Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства Регіональна компанія Тавріясервіс , код ЄДРПОУ 31865612, Московський проспект, 9-а, м. Київ,

до: відповідача-1: ОСОБА_1 сільської ради, код ЄДРПОУ 26518272, вул. Незалежності, 22, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області,

відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області Відділ у Голопристанському районі, вул. 1 Травня, 47, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600, ідентифікаційний код 39861788,

відповідача-3: Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, вул. Центральна (Леніна), 155, с. Нова Збур'ївка, Голопристанський район, Херсонська область, ідентифікаційний код 26285135,

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, ордер серія ХС № 72566 виданий 18.01.2019, договір про надання правової допомоги (витяг) б/н від 28.09.2017;

від відповідача-1: ОСОБА_3, довіреність б/н від 08.01.2019;

від відповідача-2: ОСОБА_4, довіреність № 32-21-0.62-1/62-19 від 02.01.2019;

від відповідача-3: не з'явився;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 22.12.2018 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 22.01.2019, викликав в судове засідання представників позивача та відповідача, явку яких визнав обов'язковою, встановив строк учасникам справи для подання суду заяв чи клопотань, пов'язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 22.01.2019 суд заяву позивача про збільшення позовних вимог та про залучення до їх розгляду співвідповідачів по справі задовольнив, продовжив строк підготовчого провадження у справі, залучив до участі у справі у якості співвідповідачів: Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (відповідача-2) Відділ у Голопристанському районі, Новозбур'ївську сільську раду Голопристанського району Херсонської області (відповідача-3), встановив строк для надання відзиву до 15.03.2019 року, зобов'язав позивача надіслати співвідповідачам копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, розгляд справи відклав, призначив підготовче засідання по справі на 19 березня 2019 року о 14:30 год.

Ухвалою від 19.03.2019 суд, у зв'язку з закінченням строку підготовчого провадження та неявкою в судове засідання відповідача-3 і ненаданням витребуваних судом документів, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладав підготовче засідання, призначав підготовче засідання на 16 квітня 2019 року, встановив учасникам справи додаткові строки для виконання процесуальних дій.

Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судове засідання 16.04.2019 не з'явився представник відповідача-3, про причини суду не повідомив.

Представник відповідача-2 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та просила суд його задовольнити. Представник позивача не заперечувала щодо вказаного клопотання, а представник відповідача-1 поклалася на розсуд щодо задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши вказане клопотання суд прийшов до висновку про його задоволення та залучення участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Державний кадастровий реєстратор Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області є посадовою особою органу державної влади, на яку чинним законодавством України покладено здійснення владних управлінських функцій у сфері внесення відомостей до Дерсжавного земельного кадастру і надання таких відомостей, отже рішення у справі може вплинути на його обов'язки.

Окрім цього, в судове засідання 16.04.2019 не з'явився представник відповідача-3, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання та про причини неявки в судове засідання суду не повідомив.

Представники позивача, відповідачів-1,2 не заперечували щодо розгляду справи за його відсутності та зазначили що усі необхідні докази про обставини, які є предметом спору та доказування учасниками справи надано до справи і не заперечували щодо призначення розгляду справи по суті.

Суд зазначив, що відповідно до приписів ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Суд прийшов до висновку про достатність поданих сторонами матеріалів для розгляду справи по суті. Сторонам було надано достатньо часу для підготовки до розгляду та надання відповідних доказів у справу.

Оскільки згоди всіх учасників справи розгляду справи по суті в цей же день отримати не можна, суд, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників справи, без участі представника відповідача, дослідивши матеріали справи, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 185, 120, 121, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні співвідповідачів - Державного кадастрового реєстратора Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 1 Травня, 47, м. Гола Пристань, Херсонська область, 75600, ідентифікаційний код 39861788,

2. Зобов'язати позивача та відповідача ОСОБА_1 сільску раду негайно надіслати третій особі Державному кадастровому реєстратору Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області копію позовної заяви з додатками та уточнень до неї та відзив на позовну заяву, відповідно.

3. Запропонувати Державному кадастровому реєстратору Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області надати до суду пояснення щодо позову та відзиву.

4. Повідомити учасникам справи про призначення судового засідання на 03 травня 2019 року о 10:00 год. для розгляду справи по суті у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвалу про повідомлення надіслати учасникам справи та Державному кадастровому реєстратору Відділу у Голопристанському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81207112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1061/18

Постанова від 10.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 02.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 31.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 21.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 16.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Рішення від 03.05.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні