Ухвала
від 16.04.2019 по справі 918/191/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013


УХВАЛА

про об'єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

16 квітня 2019 року                    м. Рівне                              Справа № 918/191/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" до Рівненської міської ради про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року

у справі

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг"

про внесення змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17 лютого 2016 року, позовні вимоги аргументувавши тим, що міська рада звернулась до відповідача з пропозицією щодо внесення зміни до договору оренди землі в частині зміни нормативно грошової оцінки переданої в оренду земельної ділянки та зміни розміру орендної плати, проте вказана пропозиція залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Ухвалою суду від 22 березня 2019 року відкрито провадження у справі №918/191/19.

11 квітня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма-одяг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з зустрічним позовом до Рівненської міської ради про розірвання додаткового договору про поновлення договору оренди землі від 17 лютого 2016 року.

Відповідно до норм частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись статтями 180, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити підготовче засідання суду на "16" травня 2019 року на 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань № 11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 14 травня 2019 року:

а) позивачу за зустрічним позовом: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);

б) відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81207231
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/191/19

Судовий наказ від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Рішення від 18.07.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 22.03.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні