Ухвала
від 16.04.2019 по справі 911/981/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № 911/981/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Мочинського Анатолія Романовича

до Закритого акціонерного товариства "Компанія "Флекс-Пак"

про визнання права іпотеки

ВСТАНОВИВ :

12.04.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Мочинського Анатолія Романовича до Закритого акціонерного товариства "Компанія "Флекс-Пак" про визнання за Фізичною особою - підприємцем Мочинським Анатолієм Романовичем права іпотеки на майновий комплекс за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Якубовського, буд. 82, що складається з:

- Адміністративний корпус, загальною площею 523,9 кв.м.,

- Трансформаторна підстанція, загальною площею 33,8 кв.м.,

- Складські приміщення, загальною площею. 406 кв.м.,

- Склад, загальною площею 33,5 кв.м,

- Механічні майстерні і гаражі, загальною площею 279,4 кв.м.,

- Тунельна (обжигова) піч, сушильні камери - 7 шт., сушильні камери - 4 шт., формувальне відділення, формувальний цех, загальною площею 2950 кв.м.,

- Галерея та заготувальна діяльниця, загальною площею 195,6 кв.м,

- Споруда котельні, загальною площею 157,2 кв.м.,

- ГРП, загальною площею 16,9 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача перейшли усі права кредитора щодо зобов'язання за договором генпідряду № 55/10/2006, а також права іпотекодержателя за договором іпотеки № 3688 від 17.06.2008.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 12.04.2019 вказану позовну заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Приписами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2018 року в розмірі 1 921 гривня.

Позивачем в порушення ст. 164 ГПК України не подано суду доказів сплати судового збору у встановленому законому порядку і розмірі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Фізичної особи - підприємця Мочинського Анатолія Романовича без руху та надання Фізичній особі - підприємцю Мочинському Анатолію Романовичу строку для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Мочинського Анатолія Романовича без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.04.2019.

Суддя П.В.Горбасенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81207459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/981/19

Постанова від 22.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 19.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 07.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 24.05.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Горбасенко П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні