Ухвала

від 16.04.2019 по справі 808/1601/16

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 квітня 2019 року Справа № 808/1601/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа ПАТ Перший Український ОСОБА_2

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ПАТ Перший Український ОСОБА_2 , в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Жовтневого відділу ДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 щодо невжиття заходів до зупинення виконавчого провадження №50796159 про стягнення з ПАТ ЕРКО+Заропіжжя на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 910 606,88 грн.;

зобов'язати відповідача усунути порушення вимог Закону України Про виконавче провадження та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №512/5 від 02.4.2012, шляхом винесення постанови про зупинення зведеного виконавчого провадження №50796159 про стягнення з ПАТ ЕРКО+Заропіжжя на користь юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1 910 606,88 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2016 зупинено провадження у справі №808/1601/16 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/1320/16.

Як вбачається з матеріалів справи Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2017 по справі №808/1320/16 адміністративний позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції - по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ ЕРКО+Запоріжжя (код ЄДРПОУ 23879294) та скасував запис від 15 січня 2015 року номер: 11031120013005109 про припинення ПАТ ЕРКО+Запоріжжя (код ЄДРПОУ 23879294) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2018 судом прийнята відмова ПАТ Перший Український ОСОБА_2 від адміністративного позову. Постанова запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2017 визнана нечинною. Провадження в адміністративній справі закрито.

В судове засідання позивач не з'явився, 04.04.2019 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 13543) про залишення позову без розгляду .

Представник відповідача не з'явився, 16.04.2019 звернувся до суду з заявою (вх. № 15204) в якій просить поновити провадження у справі. На теперішній час, справа до якої було зупинено провадження у даній справ розглянута та набрала законної сили, провадження у справі закрито.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, 15.04.2019 звернувся до суду з заявою про заміну третьої особи правонаступником (вх. № 14863). Заяву просить розглянути без участі представника ПАТ ПУМБ на підставі наданих документів.

За приписами ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписами ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст.237, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №808/1601/16 за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ПАТ Перший Український ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії з 07 травня 2019 року.

Призначити судове засідання на 07 травня 2019 року об 12 годині 15 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Батрак