Ухвала

від 17.04.2019 по справі 283/881/19

МАЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 283/881/19

Провадження №1-кс/283/558/2019

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Малинського районного суду клопотання слідчого СВ Малинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019060080000010 від 05 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, погодженим із прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у якому послалась на встановлення в ході досудового розслідування, що в жовтні 2018 року невстановлена досудовим розслідуванням особа підробила договори оренди на земельні ділянки, що розташовані на території Морозівської сільської ради, які належать ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , після чого державним реєстратором ОСОБА_10 , було зареєстровано в Державному реєстрі прав на нерухоме майно право оренди на вищевказану земельну ділянку за ТДВ "Грейн-Агро".

За даним фактом 05.01.2019 року органом досудового розслідування Малинського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області внесені відомості до ЄРДР за № 12019060080000010 та розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що в жовтні 2018 року, коли вона вирішила укласти договір оренди належної їй земельної ділянки, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 1682963018234 з ТОВ "Полісся", від представника останнього вона дізналась що зазначена земельна ділянка вже перебуває в оренді ТДВ "Грейн-Агро" код ЄДРПОУ 42399262. Однак, допитана потерпіла категорично заперечила факт укладання нею відповідного договору з ТДВ "Грейн-Агро".

Допитаний в якості свідка голова Морозівської сільської ради повідомив, що між сільською радою та ВП "Полісся" було укладено договори оренди земельних ділянок, які належали померлим особам, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . В грудні 2018 року від представника ВП "Полісся" він дізнався, що зазначені земельні ділянки вже перебувають в оренді ТДВ "Грейн-Агро" код ЄДРПОУ 42399262, на підставі договорів оренди укладених 06.10.2018 між померлими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ТДВ "Грейн-Агро".

Відповідно до копії актового запису про смерть № ІІ від 01 вересня 2004 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до довідки Морозівської сільської ради № 55 від 18.02.2019 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, 20 жовтня 2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради ОСОБА_10 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, серія номер: б/н, виданих 06.10.2018, на право оренди земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0192, площею 1,315 га., що за адресою: Житомирська область Малинський район Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_6 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:11:000:0095, площею 2,6299 га., що за адресою: Житомирська область Малинський район Морозівська сільська рада належної ОСОБА_7 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0023, площею 2,265 га., що за адресою: Житомирська область Малинський район Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_8 , земельної ділянки кадастровий номер: 1823485500:10:000:0038, площею 2,63 га., що за адресою: Житомирська область Малинський район Морозівська сільська рада, належної ОСОБА_9 за ТДВ "Грейн-Агро" код ЄДРПОУ 42399262.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 показав, що в жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТДВ "Грейн-Агро" ОСОБА_4 з метою зареєструвати до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права договори оренди землі, які розміщені на території Морозівської сільської ради Малинського району, у кількості близько 15 договорів.

На даний час виникла необхідність у проведенні допиту свідка ОСОБА_4 , який до Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області не з"являється без поважних причин, хоча, відповідно до ст.ст.135,136 КПК України був повідомлений про явку до слідчого відділення Малинського ВП та 28 березня 2019 року особисто отримав повістку про виклик.

Слідчийв судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою..

Відповідно до положень ч.8 ст.135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Статтею 136 КПК України передбачено, що належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом..

Як вбачається зі змісту ч. 1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосований привід.

У відповідності до ч.2 ст. 141 КПК України, до клопотання про здійснення приводу додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор, обґрунтовує свої доводи.

Згідно із ч.1 ст.142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.

В матеріалах клопотання відсутні докази про належний виклик ОСОБА_4 до Малинського ВП ГУНП в Житомирській області у відповідності до вимог ч.8 ст.135,136 КПК України , у зв`язку із чим слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись статтями 131,132,135,136,139 -143 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про здійснення приводу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1