Ухвала
від 15.04.2019 по справі 855/119/19
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 855/119/19

УХВАЛА

16 квітня 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Ісаєнко Ю.А., Лічевецького І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову офіційного спостерігача за виборами Президента України 2019 у територіальному виборчому окрузі №221 від громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" Хілька Андрія Анатолійовича до кандидата на пост Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Президент України - Порошенко Петро Олексійович про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Офіційний спостерігач за виборами Президента України 2019 у територіальному виборчому окрузі № 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" Хілько Андрій Анатолійович звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з адміністративним позовом до кандидата на пост Президента України Зеленського Володимира Олександровича (далі - відповідач) про:

- визнання протиправними дії відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост резидента України, в частині пункту 1 статті 64 Закону України "Про вибори Президента України", а саме, порушення виборчого законодавства щодо передвиборчої агітації за участі іноземного громадянина, не громадянина України, діючого Президента Франції Еммануеля Макрона, за межами України, під час проведення приватної зустрічі в Парижі, в приміщенні Єлисейського Палацу 12 квітня 2019 року, з подальшим висвітленням такої агітаційної інформації на власному сайті ze.2019.com;

- визнання протиправними дії відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост резидента України, в частині порушення пункту 1 статті 67 Закону України "Про вибори Президента України" виборчого законодавств щодо передвиборчої агітації за участі іноземного громадянина, за межами закордонного виборчого округу (посольства, консульства, військової частини, тощо), під час проведення приватної зустрічі в Парижі 12 квітня 2019 року, з подальшим висвітленням такої агітаційної інформації на власному сайті ze.2019.com;

- визнання протиправними дії відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост резидента України, в частині порушення виборчого законодавства статті 56 розділу 3, Закону України "Про вибори Президента України" щодо використання особистої сторінки в соціальній мережі фейсбук "Володимир Зеленський" як під час виконання обов`язків директора товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 95" у 2017-2018 роках так і у 2019 році як суб`єкт виборчого процесу кандидат на пост Президента України, що прямо заборонено Законом;

- визнання протиправними дії відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост резидента України, які полягали в отриманні привілеїв-переваги, порушення рівності виборчого процесу, порушення вимог до гласності та відкритості виборчого процесу, створення передумов для обмеження прав офіційних спостерігачів та виборців, недотримання виборчих процедур які передбачені статтями 11, 12 та пунктами 3,4 статті 3 Закону України "Про вибори Президента України";

- зобов`язання відповідача - ОСОБА_1 , суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост Президента України видалити з сайта ze.2019.com усю інформацію щодо зустрічі з іноземним громадянином Президентом Франції ОСОБА_2 , оскільки вона здобута та створена з численними порушеннями виборчого законодавства та є неправомірною, яка порушує відкритість та законність виборчого процесу, є нечесною агітацією з привілеями;

- зобов`язання відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост Президента України припинити вчиняти дії, а саме користуватись діючою особистою сторінкою у соціальній мережі фейсбук "Володимир Зеленський" , яка вказана в додатках до позову, до моменту проголошення результатів виборів Президента України, оскільки сторінка фейсбук використовувалась ним раніше як директором товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал 95" та використовується як суб`єктом виборчого процесу кандидатом у Президенти, що порушує статтю 56, розділ 3 Закону України "Про вибори Президента України";

- зобов`язання відповідача, суб`єкта виборчого процесу кандидата на пост Президента України вчиняти дії, а саме утриматись та не проводити зустрічі не з громадянами України поза межами закордонного виборчого округу (посольства, консульства, військової частини, тощо), під час перебування за кордоном в якості суб`єкта виборчого процесу.

Даний спір виник щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом, та відповідно до ст. ст. 20, 273 КАС України належить до компетенції адміністративних судів і підлягає розгляду Шостим апеляційним адміністративним судом.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що наявні всі підстави для відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом офіційного спостерігача за виборами Президента України у територіальному виборчому Окрузі 221 від Громадської організації "Українська Асоціація Акціонерів" Хілька Андрія Анатолійовича до кандидата на пост Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа: Президент України - Порошенко Петро Олексійович про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

2. Встановити відповідачу строк до 11 години 00 хвилин 17 квітня 2019 року, протягом якого він може подати відзив на позовну заяву.

3. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, зала судових засідань №14 на 16 годину 00 хвилин 17 квітня 2019 року.

5. Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідачГ.В. Земляна

СуддіЮ.А. Ісаєнко

І.О. Лічевецький

Земляна Галина Володимирівна

Лічевецький Ігор Олександрович

Ісаєнко Юлія Анатоліївна

Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено15.09.2022

Судовий реєстр по справі —855/119/19

Ухвала від 15.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

Рішення від 16.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Земляна Галина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні