Рішення
від 12.04.2019 по справі 352/548/19
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/548/19

Провадження № 2/352/565/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді: Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка заявила позов до відповідача про стягнення аліментів.

Заявлений позов обґрунтувала тим, що 16 червня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №12.

В даному шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач залишив сім'ю і перестав давати кошти на утримання дітей. Позивачка зазначає, що вона не працевлаштована, так як здійснює догляд за дітьми. Найменша дочка ОСОБА_5 постійно хворіє та потребує додаткових коштів на лікування.

Позивачка стверджує, що на даний час вона і діти проживають на допомогу батьків та соціальну допомогу на дочку ОСОБА_5, а цих коштів недостатньо для належного утримання дітей. Відповідач офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю АРТЕ .

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності з вимогами ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 червня 2008 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у виконкомі Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис №12.

В даному шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час відповідач залишив сім'ю і перестав давати кошти на утримання дітей. Позивачка не працевлаштована, так як здійснює догляд за дітьми. Найменша дочка ОСОБА_5 постійно хворіє та потребує додаткових коштів на лікування.

Позивачка і діти проживають на допомогу батьків та соціальну допомогу на дочку ОСОБА_5, а цих коштів недостатньо для належного утримання дітей. Відповідач офіційно працевлаштований в Товаристві з обмеженою відповідальністю АРТЕ .

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.), ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно з ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. При цьому, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності з вимогами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.2 ст.182 СК України (у редакції ЗУ від 03.07.2018 р.) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності з вимогами ч.1 ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, а також те, що в нього, інших дітей та непрацездатних утриманців не має.

З урахуванням викладеного суд визначає до стягнення щомісячний розмір аліментів у частці заробітку (доходу) батька, що становить 1/2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку із вищевказаним із відповідача слід стягнути у дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 3, 27 Конвеції ООН про права дитини від 20.11.1989 р. (у редакції зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 р.),ратифікованої Постановою ВР УРСР від 27.02.1991 р., ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 СК України , ст.8 Закону України Про охорону дитинства , керуючись ст.ст. 133, 141 , 263-265 , 279 , 282 , 430 ЦПК України , суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Лисець Тисменицького району, працюючого водієм автотранспортних засобів в Товаристві з обмеженою відповідальністю АРТЕ (місцезнаходження: вул. Бельведерська, 12, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 31524675), в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі Ѕ частки всіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення розпочати з дня пред'явлення позову до суду (13.03.2019р.) і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 784 (сімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка:

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, с-ще Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач:

ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, с-ще Лисець, Тисменицький район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя Гургула В.Б.

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2019
Оприлюднено18.04.2019
Номер документу81216259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/548/19

Рішення від 12.04.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Гургула В. Б.

Ухвала від 14.03.2019

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Гургула В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні