КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/4061/19

Провадження № 1-кс/234/2883/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Харькової Т.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019050390000479 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин у кримінальному провадженні № 12019050390000479 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000479 від 05.02.2019 за ч.1 ст. 307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про те, що мешканець м. Краматорська "П" займається незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого на території м. Краматорська.

В ході досудового розслідування 04.04.2019 було проведено негласну слідчу дію, а саме контроль за вчиненням злочину шляхом оперативної закупки, в ході якої покупцю оперзакупки були вручені грошові кошти в сумі 100 гривень, які було оброблено препаратом Промінь-1 , був зроблений контрольний зразок фарби препарату Промінь 1 .

04.04.2019 в ході особистого обшуку гр-на ОСОБА_2 було виявлено та вилучено:

- грошові кошти у сумі 10 гривень, купюрами: 10 грн: ХЖ 5093115, а також змиви з правої та лівої руки гр-на ОСОБА_2 та зразок ватного тампону?

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України , слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 12019050390000479 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Керуючись ст.ст. 107 , 110 , 243 , 244 , 309 , 372 , 395 КПК України , слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019050390000479 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України судову експертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є на представлених на дослідження грошових банкнотах, купюрами 10 грн: ХЖ 5093115, на тампонах зі змивами з долонь обох рук ОСОБА_2 нашарування спеціальної хімічного речовини?

- чи однорідні нашарування на купюрах: 10 грн: ХЖ 5093115, на тампонах зі змивами з долонь обох рук ОСОБА_2 з нашаруванням, наданим на дослідження зразком препарату Промінь-1?

Проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Для дослідження експертам направити п'ять поліетиленових пакети, в яких знаходяться: грошові кошти, купюрами: 10 грн: ХЖ 5093115, тампонах зі змивами з долонь обох рук ОСОБА_2, зразок ватного тампону, зразок препарату Промінь-1 .

Надати дозвіл експертам Донецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на часткове, а у разі необхідності повне знищення об'єктів дослідження.

Експертний висновок надати старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 , 385 КК України , за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3

Зареєстровано 18.04.2019
Оприлюднено 18.04.2019
Дата набрання законної сили 12.04.2019

Судовий реєстр по справі 234/4061/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 17.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 07.03.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру