Дата документу "17" квітня 2019 р.
Справа № 320/2721/19
Провадження № 2/320/2059/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 квітня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, філії міста Києва та Київської області Державного підприємства Національні інформаційні системи , за участю третьої особи: Запорізька обласна філія АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про звільнення майна з під обтяження,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, філії міста Києва та Київської області Державного підприємства Національні інформаційні системи , за участю третьої особи: Запорізька обласна філія АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про звільнення майна з під обтяження.
Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:
- не долучено особу, яка є належним правонаступником 3-ї особи;
- не зазначено всіх осіб які є відповідачами;
- не долучено всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та на які посилається позивач у позові.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, суддя вважає необхідним надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків та надання відповідних доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до ОСОБА_3, філії міста Києва та Київської області Державного підприємства Національні інформаційні системи , за участю третьої особи: Запорізька обласна філія АКБ соціального розвитку Укрсоцбанк про звільнення майна з під обтяження - залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши 10-денний термін з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків у позові.
У випадку невиконання вимог ухвали по усуненню недоліків, позовна заява буде залишена без розгляду та вважатися неподаною, у зв'язку з чим будуть повернути позивачу усі матеріали справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2019 |
Оприлюднено | 18.04.2019 |
Номер документу | 81225264 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні