Справа № 761/14343/19
Провадження № 1-кс/761/10156/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42018101100000243 від 23.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 42018101100000243 від 23.07.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний керівник, головний бухгалтер та власник корпоративних прав ТОВ «Трієст Прайм» ( код за ЄДРПОУ 41823495) ОСОБА_4 , який надав показання, що до здійснення фінансово-господарської діяльності підприємства він відношення не має, податкову звітність підприємства не складав, не підписував та не подавав до органів ДФС України, фінансово-господарську документацію підприємства не складав та не підписував, будь-які операції з рахунками ТОВ «Трієст Прайм» ( код за ЄДРПОУ 41823495) не здійснював. Окрім цього, у ОСОБА_4 відібрано експериментальні зразки почерку та підписів для проведення судово-почеркознавчої експертизи підписів у статутних документах та документах, пов`язаних з діяльністю підприємства. 19.11.2018 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 19.10.2018 року ( справа № 761\39516\18) вилучено оригінали реєстраційної справи ТОВ «Трієст Прайм» (код за ЄДРПОУ 41823495). Окрім цього, 22.11.2018 року на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва вилучено документи у АЦСК ТОВ «Центр сертифікації ключів «Україна» поданих ТОВ «Трієст Прайм» ( код за ЄДРПОУ 41823495) для отримання електронного цифрового підпису. На даний час виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи на предмет дослідження приналежності підписів ОСОБА_4 на вилучених документах.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідност. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 42018101100000243 від 23.07.2018 року та необхідністю застосуванні спеціальних знань, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення почеркознавчоїекспертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.69,223,242,243,244,309,372,395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42018101100000243 від 23.07.2018 року проведення, якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити питання:
- чи виконано підпис навпроти графи «покупець» у Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Трієст Прайм» від 02.04.2018 року (укладений з ОСОБА_5 ), ОСОБА_4 чи іншою особою?
- чи виконано підпис навпроти графи «покупець» у Договорі купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Трієст Прайм» від 02.04.2018 року (укладений з ОСОБА_6 ), ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконано рукописний запис: «З оригіналом згідно ОСОБА_4 » копії першої сторінки паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконано рукописний запис: «З оригіналом згідно ОСОБА_4 » на копії другої сторінки паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконано рукописний запис: «З оригіналом згідно ОСОБА_4 » на копії десятої одинадцятої сторінках паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконано рукописний запис: «З оригіналом згідно ОСОБА_4 » на копії картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_4 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис навпроти графи: довірителями» у Довіреності від 12 квітня 2018 року, ОСОБА_4 чи іншою особою?
Для дослідження експерту направити: Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Трієст Прайм» від 02.04.2018 року (укладений з ОСОБА_5 ) на 1 арк.; Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Трієст Прайм» від 02.04.2018 року (укладений з ОСОБА_6 ) на 1 арк.; копія першої, другої та третьої сторінок паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ) на 1 арк.; копія десятої одинадцятої сторінок паспорта на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 ) на 1 арк.; копія картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , на 1 арк.; Довіреність від 12 квітня 2018 року на 1 арк.
Покласти на слідчого обов`язок надати за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 12018100100001202 від 01 лютого 2018 року та інші додаткові вихідні дані.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 81228425 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Юзькова О. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні