Ухвала

від 12.04.2019 по справі 686/29332/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/29332/18

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12015240210000100,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке вилучено 10.04.2019 року під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , шляхом тимчасового позбавлення ОСОБА_5 , або будь-кого іншого можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вказане майно.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 19.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240210000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2015 року, в денний час, в с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області, на території колишнього тваринницького комплексу, невідомі особи, шляхом застосування насильства, що є небезпечним для життя та здоровя та виразилось в нанесенні кількох ударів руками та ногами по тілу ОСОБА_6 , відкрито викрали в останнього його грошові, валютні кошти та майно на загальну суму близько 300000 грн.

19.02.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201524010000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування у встановленому законом порядку отримано достовірні відомості, які вказують на те, що до вчинення даного кримінального правопорушення, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

10.04.2019 року у квартирі АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду було проведено санкціонований обшук в ході якого, виявлено та вилучено: технічні паспорти на наступні автомобілі: Тойота Камрі серія схх825308, Ланд Ровер серія сат НОМЕР_1 , Тойота Камрі серія НОМЕР_2 , ЛандРовер серія НОМЕР_3 , Міцубіші Паджеро серія акс НОМЕР_4 , Мазда 3 серія НОМЕР_5 , Тойота Ленд Крузер 200 серія схх НОМЕР_6 , Мерседес Бенс GLE серія НОМЕР_7 , Ягуар Ф- ПАСЕ серія схі097355, Ягуар Ф- ПАСЕ серія схк936349, Ягуар Ф- ПАСЕ серія схк НОМЕР_8 , БМВ 2 штуки, Тойота Камрі серія НОМЕР_9 , в загальній кількості чотирнадцять штук, які поміщені в сейф пакет № INZ 073954; довіреність на автомобілі: Тойота РАВ 4, Тойота Ланд Крузер; страховий поліс на автомобіль Тойота Камрі №ХW7bfufk965175206; довіреність на автомобіль Фольцваген сс.; Технічний паспорт на автомобіль Тойота Камрі, в загальній кількості п`ять штук, які поміщені у сейф пакет № 4257267; Ноутбук марки АСУС модель F5RL із зарядним пристроєм, який поміщено в сейф пакет №7234424; П`ятдесят предметів зовні схожі на набої,які поміщенні в сейф пакет № INZ 1073950; Металева пластина на якій міститься вибитий номерний знак НОМЕР_10 , який поміщено в сейф пакет №4257268; Печатку ПП «АЛВІ-ГРУП» код 35913109, яку поміщено в сейф пакет № INZ1073951; Предмет зовні схожий на ніж у піхвах, який поміщено в сейф пакет № 4257284; Пластмасовий предмет (глушилка) S/N 161ОЕТ0038, яку поміщено в сейф пакет № 4257269; Автомобільні ключі брилки у кількості семи штук,які поміщенні в сей пакет № INZ1073947.

Постановою слідчого від 11.04.2019 року зазначене вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Тому, з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на таке майно.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Так,у відповідностідо вимогст.ст.170-173КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слід накласти арешт на вилучені речі.

Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12015240210000100,з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на технічні паспорти на автомобілі: Тойота Камрі серія НОМЕР_11 , Ланд Ровер серія сат НОМЕР_1 , Тойота Камрі серія НОМЕР_2 , Ланд Ровер серія НОМЕР_3 , Міцубіші Паджеро серія акс НОМЕР_4 , Мазда 3 серія НОМЕР_5 , Тойота Ленд Крузер 200 серія схх НОМЕР_6 , Мерседес Бенс GLE серія НОМЕР_7 , Ягуар Ф- ПАСЕ серія схі097355, Ягуар Ф- ПАСЕ серія схк936349, Ягуар Ф- ПАСЕ серія схк НОМЕР_8 , БМВ 2 штуки, Тойота Камрі серія НОМЕР_9 , в загальній кількості чотирнадцять штук; довіреність на автомобілі: Тойота РАВ 4, Тойота Ланд Крузер; страховий поліс на автомобіль Тойота Камрі №ХW7bfufk965175206; довіреність на автомобіль Фольцваген сс.; Технічний паспорт на автомобіль Тойота Камрі, в загальній кількості п`ять штук; Ноутбук марки АСУС модель F5RL із зарядним пристроєм; п`ятдесят предметів зовні схожі на набої; металеву пластину на якій міститься вибитий номерний знак НОМЕР_10 ; печатку ПП «АЛВІ-ГРУП» код 35913109; предмет зовні схожий на ніж у піхвах; пластмасовий предмет (глушилку) S/N 161ОЕТ0038; автомобільні ключі брилки у кількості семи штук.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя