Ухвала

від 18.04.2019 по справі 520/3847/19

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання виправлення описки

"18" квітня 2019 р.                                                                                 справа № 520/3847/19

          Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України, -

          В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" (ЄДРПОУ 33816897) застосованого на підставі рішення Головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду по справі №50/3847/19 від 17.04.2019 заяву Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маковій" про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України - залишено без руху.

Судом встановлено, що при складанні тексту ухвали від 17.04.2019 було допущено описку при зазначенні дати, яку судом встановлено для усунення недоліків заяви - 17 квітня 2019, замість вірної 18 квітня 2019.

          Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.          

          Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

          Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали від 17.04.2019, а саме, замінити дату, яку суд встановив для усунення недоліків заяви - з 17 квітня 2019 року на 18 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 241, 242, 243, 250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в тексті ухвали від 17.04.2018 по справі №520/3847/19, а саме, замінити дату, яку суд встановив для усунення недоліків заяви, з 17 квітня 2019 року на вірну 18 квітня 2019 року.

          Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, згідно ч. 6 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

          Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя                                                   Панов М.М.