Ухвала

від 17.04.2019 по справі 851/23/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2019 р.Справа № 851/23/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Яковенка М.М.

суддів: Лях О.П., Бегунц А.О.

секретарі судового засідання: Жданюк Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 851/23/19 за позовом Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1, третя особа Служба автомобільних доріг у Полтавській області про примусове відчуження земельної ділянки.

Представниками позивача та відповідача подані клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу на примирення.

Розглянувши подані клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для їх задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.314 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження.

Згідно ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Пунктом 4 частини 1 статті 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2019 року зобов'язано приватного нотаріуса Воронкову Олену Анатоліївну (АДРЕСА_1) надати до суду належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 31 листопада 2017 року зареєстровану в реєстрі № 3791 щодо заяви на поділ земельної ділянки та суми компенсації.

Матеріали справи містять зворотне поштове повідомлення (а.с. 106) про направлення приватному нотаріусу Воронковій Олені Анатоліївні вказаної ухвали на адресу АДРЕСА_1 та про її отримання 01.04.2019 року.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. Принцип обов'язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно ст. 80 витребування доказів КАС України, а саме:

- ч.3 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

- ч.6 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

- ч.7 особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Заходи процесуального примусу визначені положеннями ст.ст. 144-149 КАС України.

Поряд з тим, суд звертає увагу, що законодавчими положеннями статті 249 КАС України передбачено, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неподання витребуваних доказів без поважних причин, посадова особа може бути притягнута до відповідальності; також судом можуть бути застосовані заходи, передбачені вказаною статтею.

Частиною 1 статті 249 КАС України, передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

При цьому, у разі необхідності суд може постановити окрему ухвалу про наявність підстав для розгляду питання щодо притягнення до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними (ч.2 ст.249 КАС України).

На час винесення ухвали до суду від приватного нотаріуса Воронкової Олени Анатоліївни документи, що були витребувані не надійшли, що не є припустимим.

Колегія суддів приходить до висновку про повторне зобов'язання приватного нотаріуса Воронкову Олену Анатоліївну надання доказів.

Попередити нотаріуса Воронкову Олену Анатоліївну, що у випадку не виконання рішення суду будуть застосовані передбачені законодавством заходи.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області та ОСОБА_1 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 851/23/19 строком на 1 місяць для надання часу сторонам для примирення.

Зобов'язати приватного нотаріуса Воронкову Олену Анатоліївну (АДРЕСА_1) спрямувати до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 31 листопада 2017 року зареєстровану в реєстрі № 3791.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Яковенко М.М. Судді (підпис) (підпис) Лях О.П. Бегунц А.О.