Ухвала

від 15.04.2019 по справі 140/985/19

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 140/985/19

Провадження №1-кс/140/442/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000165 від 17.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду звернулася слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП 16.03.2019 року звернулася із завою гр.. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з кишені її куртки невідома особа здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки Huawei Y5 2017 модель MYA U29 сірого кольору ( IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ) в чохлі чорного кольору із SIM картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 березня 2019 року за № 12019020240000165 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 надала коробку від мобільного телефону марки Huawei Y5 2017 модель MYA U29 сірого кольору, на якій вказані наступні IMEI мобільного телефону, а саме IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , в якому на момент вчинення крадіжки перебувала SIM картою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , БЦ Горизонт парк, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, тому слідчий звернуся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 6ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті,доведе можливістьвикористання якдоказів відомостей,що містятьсяв цихречах ідокументах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою АДРЕСА_3 , БЦ Горизонт парк, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташований за адресою АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, який містить інформацію про споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених з мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 у період часу з 13:00 год. 16.03.2019 по 10.04.2019 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 або оперативними працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме заступником начальника СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , старшими оперуповноваженими СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_7 , капітаном поліції ОСОБА_8 , капітаном поліції ОСОБА_9 та оперуповноваженими СКП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції ОСОБА_10 , капітаном поліції ОСОБА_11 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 , лейтенантом поліції ОСОБА_14 , наступної інформації:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентаА) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонентБ), з`єднання нульової тривалості.

За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1