Ухвала

від 18.04.2019 по справі 2а-12497/10/1370

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 квітня 2019 рокуЛьвів№ 857/3599/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Львівській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 2а-12497/10/1370 за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_4, третя особа - Регіональний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року апеляційну скаргу Галицької ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

16 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява Головного управління ДФС у Львівській області про заміну сторони у справі Галицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області на Головне управління ДФС у Львівській області, та про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

В обгрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху необхідно провести заміну сторони у справі на належного позивача.

У відповідності до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищенаведене, корлегія суддів дійшла висновку про необхідність замінити позивача - Галицьку ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області його правонаступником - Головним управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДФС у Львівській області недоліків апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року у справі № 2а-12497/10/1370, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3