Рішення

від 12.02.2019 по справі 450/1785/18

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/1785/18 Провадження № 2/450/1077/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі - Оленич О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Містківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про (предмет позову): визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 09.06.2016 року ОСОБА_4, право власності на 1/8 частину будинковолодіння № 11, розташованого по вул. Сільська в с. Містки, Пустомитівського району, Львівської області, котре складається з житлового будинку А-1, 1955 року побудови, загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., Б- сараю, В - стодоли, Г - сараю, пг. - погребу, Д - вбиральні, к - криниці, №1 - огорожі, №2 - хвіртки, №3 - воріт, №4 - хвіртки,

підстава позову (позиція позивача):

позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, яка померла 09.06.2016 року. Позивач після смерті спадкодавця звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. У позасудовому порядку позивач не має можливості здійснити спадкування, оскільки спадкодавець не зареєструвала своє право на майно у встановленому порядку.

Позиція відповідача: на виклик суду не з'явився , представник подав письмову заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позовних вимог не заперчив.

Позиція третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_2 : на виклик суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Позиція третьої особи, без самостійних вимог ОСОБА_3 : на виклик суду не з'явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

11.06.2018 року ухвала про відкриття провадження; 18.07.2018 року заява представника відповідача про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності; 20.07.2018 року клопотання позивача про витребування доказів ; 20.07.2018 року клопотання третьої особи ОСОБА_2 про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності; 20.07.2018 року ухвала про призначення справи до судового розгляду; 20.07.2018 року ухвала про витребування доказів; 28.01.2019 року копія спадкової справи; 31.01.2019 року заява представника відповідача про розгляд справи у їх відсутності, щодо позовних вимог покладаються на розсуд суду.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно, ОСОБА_5, крім іншого, набув право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області, що встановлено рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до технічного паспорта виготовленого ФОП ОСОБА_6 від 22.07.2016 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області, складається з А-1 - житлового будинку, загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м., Б - сараю, В - стодоли, Г - сараю, пг - погребу, Д - вбиральні, к - криниці, №1 - огорожі, №2 - хвіртки, №3 - воріт, №4 - хвіртки.

16.02.2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія 1-СГ № 441002 виданим Пустомитівським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області, 09.08.2016 року. В день смерті ОСОБА_5, згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина, в склад якої згідно ст. 1218 ЦК України, окрім іншого увійшло право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки, Пустомитівського району, Львівської області.

До кола спадкоємців першої черги за законом після його смерті, згідно до ст. 1261 ЦК України, увійшли: ОСОБА_3 - син, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_7 - син та ОСОБА_4 - дружина. На випадок своєї смерті ОСОБА_5, своїм майном розпорядився, заповівши усе майно сину - ОСОБА_7, який спадщину прийняв, що встановлено рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що 19.05.2015 року помер ОСОБА_7, який за життя не зареєстрував право на майно успадковане після смерті ОСОБА_5, однак фактично набув право власності на нього. Також, рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем майна ОСОБА_7, який помер 19.05.2015 року, є його дочка, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Разом з тим, відповідно до ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Як стверджується свідоцтвом про одруження серія 1-УР №031080 від 29.06.1960 року, 01.05.1947 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 на момент смерті спадкодавця ОСОБА_5, була пенсійного віку та проживала із спадкодавцем, що встановлено рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17, вона відповідно до статті 1241 ЦК України, вважається такою що успадкувала 1/8 частину домоволодіння розташованого за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області.

Рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 30.01.2018 року у справі №450/309/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким за ОСОБА_1 визнано право на 7/8 частин домоволодіння розташованого за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області також встановлено, що 1/8 його частину належить ОСОБА_4.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, правомірно ОСОБА_4, крім іншого, набула право власності на: 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області.

09.06.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ №441001 від 09.08.2016 року, виданим Пустомитівським районним відділом державної РАЦС ГТУЮ у Львівській області.

В день смерті ОСОБА_4, згідно ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина. До складу спадкової маси після смерті спадкодавця, згідно ст.. 1218 ЦК України, увійшло право на 1/8 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вул. Сільська, 11, с. Містки Пустомитівського району Львівської області.

З копії свідоцтва про народження серія ІV-УР №1843270 від 25.08.1962 року вбачається, що батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про народження серія IV-CГ №286094 від 05.11.1986 року, вбачається що батьком ОСОБА_8 визнається ОСОБА_7.

З копії свідоцтва про шлюб серія 1 - СГ №062309 від 01.09.2007 року, вбачається що ОСОБА_8 після шлюбу змінила своє прізвище на Крочак .

16.05.2015 року помер ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-СГ №389508, виданим Містківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Згідно ч.1. ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна ОСОБА_4 за правом представлення є ОСОБА_1.

Разом з тим, відповідно до ст. 1261 ЦК України, до кола спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 увійшли: ОСОБА_3 - син та ОСОБА_2 - син. Відповідно до довідки №678 від 29.12.2017 року, виданої Містківською сільською радою Пустомитіського району Львівської області, ОСОБА_4 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Зареєстрована одна.

Відомості, що існують спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, або інші спадкоємці, що вчинили дії, необхідні для прийняття спадщини -відсутні.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №45955499 від 29.11.2016 року, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заводилась. З матеріалів спадкової справи № 59884336, заведеної після смерті ОСОБА_4, вбачається, що її онука, ОСОБА_1, у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк звернулась в Пустомитівську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Зазначені обставини, а також витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №45955499 від 29.11.2016 року, виданий Пустомитівською державною нотаріальною конторою та спадкова справа №59884336, заведена після смерті ОСОБА_4, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_4, яка звернулась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та протягом шести місяців після відкриття спадщини не заявляла про відмову від неї.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за правом представлення після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що не було виготовлено правовстановлюючі документи на зазначене майно; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 259, 263 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 09.06.2016 року, ОСОБА_4, право власності на 1 / 8 частин будинковолодіння №11 по вул. Сільська в с. Містки Пустомитівського району Львівської області, котре складається з житлового будинку А-1, 1955 року побудови, загальною площею 49,3 кв.м., житловою площею 33,4 кв.м.. Б- сараю, В - стодоли, Г - сараю, пг. - погребу, Д - вбиральні, к - криниці, №1 - огорожі, №2 - хвіртки, №3 - воріт, №4 - хвіртки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1, м. Львів, вул. Калнишевського, 17а/9, м. Львів , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач : Містківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04369564, вул. Центральна, 32а, с. Містки, Пустомитівського району, Львівської області.

Третя особа : ОСОБА_2, вул. Шевчека,43 с. Містки Пустомитівського району, Львівської області.

Третя особа : ОСОБА_3, вул. Центральна, 57 с. Містки Пустомитівського району Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 22.02.2019 року.

СуддяОСОБА_9