Ухвала
від 18.04.2019 по справі 344/1384/18
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/1384/18

Провадження № 1-кп/344/212/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду питання про виправлення описки у ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.212 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст.212 ч.3 КК України на підставі ст.49 КК України. У мотивувальній частині ухвали на третій сторінці п`ятого, шостого та сьомого абзаців помилково вказано "Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ст.212 ч.3 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив впродовж 2008 року, який відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі. Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, який відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, пройшло більше двох років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення."

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у ухвалі Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2019 року слід виправити допущену описку з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 квітня 2019 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ст.212 ч.3 КК України на підставі ст.49 КК України, оскільки злочин у якому обвинувачується ОСОБА_3 згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, судом помилково застосовано п.1 ч.1 ст.49 КК України. В той же час, суд звертає увагу на те, що з моменту вчинення ОСОБА_3 пройшло більше десяти років, тому до останнього слід застосувати вимоги п.4 ч.1 ст.49 КК України.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка у мотивувальній частині ухвали від 15 квітня 2019 року, а саме на третій сторінці п`ятого, шостого та сьомого абзаців, щодо ОСОБА_3 підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2019 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.212 ч.3 КК України, а саме на третій сторінці п`ятого, шостого та сьомого абзаців, виклавши їх у наступній редакції: "Так, відповідно до матеріалів кримінального провадження, злочин, передбачений ст.212 ч.3 КК України, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив впродовж 2008 року, який відповідно до вимог ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину. Таким чином, у зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст.212 ч.3 КК України, який відносяться до категорії тяжких злочинів, пройшло більше десяти років, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.49 КК України, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення."

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1

СудІвано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81247721
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —344/1384/18

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 17.04.2019

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 13.03.2018

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

Ухвала від 05.02.2018

Кримінальне

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Лазарів О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні