Ухвала

від 16.04.2019 по справі 351/720/19

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/720/19

Номер провадження №2/351/476/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2019 р. м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Собка В.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , де зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, але такі дані відсутні.

Однак, як вбачається з матеріалів справи позивачем в позовній заяві не вірно вказано адресу проживання відповідачки, оскільки відповідно до довідки Прутівської сільської ради від 06.04.2019 року №01-37/67, щодо надання інформації місця проживання (перебування) фізичної особи, слідує, що відповідачка в с. Прутівка не зареєстрована з 24.10.2017 р., вибула в м. Снятин за адресою вул. Нова, 11/1.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно в позовній заяві вказати вірну адресу проживання відповідачки.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175 , 177 , 185 , 258 , 260 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків - десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Протягом зазначеного строку позивачу необхідно:

- зазначити вірну адресу проживання відповідачки .

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк позивачу слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.