Ухвала
від 18.04.2019 по справі 584/534/19
ПУТИВЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 584/534/19

Провадження №1-кс/584/320/19

УХВАЛА

18.04.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42018201170000221 від 14.11.2018 про призначення комплексної експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Директор ДПТНЗ «Путивльський професійний ліцей» ОСОБА_4 , будучи службовою особою, зловживаючи службовим становищем, протиправно передав у користування ТОВ «Агріпорт-Норд» земельні ділянки державної форми власності загальною площею 99,723 га, що знаходяться на території В`язенської, Мазівської, Бобинської сільських рад Путивльського району.

За вказаним фактом Конотопською місцевою прокуратурою розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 42018201170000221 від 14.11.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення необхідні спеціальні знання,просив призначити комплексну експертизуз питаньземлеустрою таоціночно-земельнуекспертизу зпоставлених питань та доручити її проведення експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.

В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

1. Клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 42018201170000221 від 14.11.2018 про призначення комплексної експертизи з питань землеустрою та оціночно-земельної експертизи, задовольнити повністю.

2. Призначити у кримінальному провадженні № 42018201170000221 від 14.11.2018 комплексну експертизу з питань землеустрою та оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

2.1) Чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки (з кадастровими номерами 5923884800:07:003:0143, 5923882300:08:002:0003, 5923880400:05:002:0551, 5923880400:05:002:0550) відповідно до вимог земельного законодавства та інших нормативних документів з питань землеустрою та землекористування ? Якщо ні, то в чому полягають невідповідності ?

2.2) Чи відповідає фактичне землекористування (земельних ділянок з кадастровими номерами 5923884800:07:003:0143, 5923882300:08:002:0003, 5923880400:05:002:0551, 5923880400:05:002:0550) правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам ?

2.3) Чи відповідає виконана нормативна грошова оцінка земельних ділянок (з кадастровими номерами 5923884800:07:003:0143, 5923882300:08:002:0003, 5923880400:05:002:0551, 5923880400:05:002:0550), що є предметом договору підряду ?

2.4) Яка вартість оренди земельних ділянок (з кадастровими номерами 5923884800:07:003:0143, 5923882300:08:002:0003, 5923880400:05:002:0551, 5923880400:05:002:0550) ?

3. Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

4. Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження.

5. Результати експертизи направити слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПутивльський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81252188
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —584/534/19

Ухвала від 18.04.2019

Кримінальне

Путивльський районний суд Сумської області

Токарєв С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні