Ухвала

від 09.04.2019 по справі 299/2673/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 299/2673/18

Провадження № 11-сс/4806/211/19

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

09.04.2019 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянув апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3 мешканця АДРЕСА_1 , на ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду від 18.03.2019 за його та інших заявників клопотанням про скасування арешту земельних ділянок.

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту земельних ділянок, належних заявникам на праві власності, накладеного ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 04.08.2017 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні № 12015070080001047.

Представник заявника просить скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову, якою скасувати арешт, накладений на ділянку заявника.

У частинах першій і другій статті 309 КПК України наведений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені апеляційним порядком під час досудового розслідування.

Згідно з частиною третьою цієї статті скарги на інші ухвали слідчого судді, окрім постановлених під час досудового розслідування і перелічених у частинах 1 і 2 цієї статті, оскарженню не підлягають.

Оскарженою ухвалою за результатами розгляду клопотання прийнято рішення за правилами статті 174 КПК України. Можливості апеляційного оскарження такої ухвали ні вказана стаття, ні стаття 309 цього Кодексу не передбачає. Отже, за приписом ч.3 ст. 309 КПК України, така ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, суддя доповідач, відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України, повинен відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 399, 418 КПК України,

П ОС ТА НО ВИ В :

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Виноградівського районного суду від 18.03.2019, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного на земельні ділянки, відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена касаційним порядком безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя: