Ухвала

від 16.04.2019 по справі 759/5634/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №759/5634/19 Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/824/2429/2019 Головуючий у 2 інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю заявника ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим від 18 березня 2019 року по кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

25 березня 2019 року ОСОБА_6 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою, в якій просила скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 18 березня 2019 року та долучити її до кримінального провадження № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , оскільки ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачає оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає в іншому, ніж зазначено в ч. 1 ст. 303 КПК України, на стадії досудового розслідування.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року та постанову Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 18 березня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим скасувати та долучити її, до кримінального провадження за № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року як потерпілу.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 11 березня 2019 року вона в канцелярію Святошинського УП ГУНП у м. Києві подала заяву за № П-639 про залучення її як потерпілу до кримінального провадження № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року так, як вона отримала значну матеріальну та моральну шкоду від шахрайських дій забудовників ЖК «Південний квартал», який будується в м. Києві за адресою: вул. Сім`ї Стешенків, 9. Апелянт вказала, що через створену шахрайську схему групою співробітників ТОВ «Іско» відбулося заволодіння її коштами в особливо великих розмірах, проте, обіцяне майно їй так і не передане, а подальші дії ТОВ «Іско» як забудовника ЖК «Південний квартал» унеможливлюють введення в експлуатацію об`єкта. Вважає, що ТОВ «Іско» фактично її ошукало і ніхто з боку обвинувачення не спішить нічого робити, що підтверджено матеріалами існуючої кримінальної справи, де розглядається справа про обвинувачення ТОВ «Іско» за ч. 1 ст. 190 КК України.

Заслухавши доповідь судді, ОСОБА_6 , котра підтримала подану апеляційну скаргу та просила її задоволити, вивчивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, колегією суддів встановлено, що 02 серпня 2016 року в офісі ТОВ «Іско» ОСОБА_6 була підписана Угода про відступлення права вимоги за Договором № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав від 23 грудня 2014 року, згідно якої громадянин України ОСОБА_7 відступив їй права та обов`язки за Договором № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості у вигляді однокімнатної квартири на 4 поверсі 1-ї секції за № 21. На момент укладення Угоди про відступлення права вимоги ОСОБА_6 був проведений повний грошовий розрахунок з «Покупцем».

Новим забудовником ТОВ «Іско» було визнано, що гроші від ОСОБА_6 вони отримали та зарахували внаслідок чого, було видано довідку про оплату 100 % загальної вартості майнових прав об`єкта нерухомості до Договору № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав від 23 грудня 2014 року та 03 серпня 2016 року та довідку про оплату 100 % орієнтованої вартості майнових прав об`єкта нерухомості до Договору № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав від 23 грудня 2014 року, в яких зазначено, що ОСОБА_6 як новий Покупець сплатила ТОВ «Іско» в повному обсязі грошові кошти у розмірі 400500 грн. 00 коп.

Разом з тим, забудовник ТОВ «Іско» до сьогоднішнього часу не виконало своїх зобов`язань згідно Договору № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав від 23 грудня 2014 року, а саме не здав в експлуатацію 1-шу секцію, через що ОСОБА_6 не має змоги оформити право власності на квартиру.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі звернень громадян щодо шахрайських дій представників СП ТОВ «Ком`юн Трейд» (код 14300906), ТОВ «Південний квартал» (код 37175445) та ТОВ «Іско» (код 39683331) з приводу того, що в період часу з 2014 року заявниками було укладено договори купівлі-продажу майнових прав на квартири в будинку АДРЕСА_1 .

11 березня 2019 року до Святошинського УП ГУНП у м. Києві звернулася ОСОБА_6 із заявою про визнання її потерпілою в кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року.

Постановою слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві від 18 березня 2019 року відмовлено у визнанні ОСОБА_6 потерпілим в кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з тих підстав, що досудовим розслідуванням не встановлено факту заволодіння представником СП ТОВ «Ком`юн Трейд», ТОВ «Південний квартал» та ТОВ «Іско» майном ОСОБА_6 або придбання права на майно, а отже заподіяння шкоди останній внаслідок такого заволодіння чи придбання.

25 березня 2019 року ОСОБА_6 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із скаргою, в якій просила скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим від 18 березня 2019 року та долучити її до кримінального провадження № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 , оскільки ч. 1 ст. 303 КПК України не передбачає оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає в іншому, ніж зазначено в ч. 1 ст. 303 КПК України, на стадії досудового розслідування.

Разом з тим, з такими висновками, колегія суддів погодитися не може з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

На переконання апеляційного суду, враховуючи те, що забудовник ТОВ «Іско» до сьогоднішнього часу не виконало своїх зобов`язань згідно Договору № ПК/1/3/21 купівлі-продажу майнових прав від 23 грудня 2014 року, а саме не здав в експлуатацію 1-шу секцію, через що ОСОБА_6 не має змоги оформити право власності на квартиру, колегія суддів вважає, що останній неправомірними діями представників СП ТОВ «Ком`юн Трейд» (код 14300906), ТОВ «Південний квартал» (код 37175445) та ТОВ «Іско» (код 39683331) завдано моральної та матеріальної шкоди, внаслідок чого, ОСОБА_6 є потерпілою у кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволити.

Ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві про відмову у визнанні потерпілим від 18 березня 2019 року по кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України скасувати.

Визнати ОСОБА_6 потерпілою у кримінальному провадженні № 12017100080006767 від 02 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

1.