Ухвала

від 17.04.2019 по справі 908/688/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 24/61/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.04.2019 Справа № 908/688/19

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Соловйова А.С.

За участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/688/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойчхоф" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 317, ідентифікаційний код 38633945)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, км. 207, поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114, ідентифікаційний код 34604386)

про стягнення 362774,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дойчхоф" звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою (вх. № 734/08-07/19 від 21.03.2019) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 331119,36 грн., трьох процентів річних у сумі 6059,59 грн., інфляційних втрат у сумі 25595,77 грн. за договором поставки № 20/1014 від 20.10.2014.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 26.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/688/19 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/61/19. Підготовче судове засідання призначено на 17.04.2019.

12.04.2019 на адресу суду від ТОВ "Дойчхоф" надано докладний розрахунок суми основного боргу.

17.04.2019 на адресу суду надійшла спільна заява від 12.04.2019 № 48 ТОВ "Дойчхоф" та ТОВ "Український Рітейл" про затвердження мирової та повернення ТОВ "Дойчхоф" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Спільна заява від 12.04.2019 та мирова угода підписані директором ТОВ "Дойчхоф" Веркуш Д.М. та директором ТОВ "Український Рітейл" Беляєв С.М.

17.04.2019 на адресу суду від ТОВ "Український Рітейл" надійшло клопотання про розгляд спільної заяви про затвердження мирової угоди без участі представника., оскільки не має можливості з'явитися в судове засідання, так як буде у відрядженні в іншому судовому засіданні 17.04.2019 об 11-00 год. в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу у справі № 213/663/19.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода, долучена до спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку позивача та відповідача - уповноваженими особами.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.

Провадження у справі № 908/688/19 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Також, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 % судовий збір у розмірі 2720,82 грн., сплаченого при поданні позову, за платіжним дорученням № 71241 від 14.03.2019, про що винесено відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дойчхоф" (61033, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 317, ідентифікаційний код 38633945) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, км. 207, поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114, ідентифікаційний код 34604386) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків 12 квітня 2019 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОЙЧХОФ" , адреса: 61033, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н., вул. Шевченка, 317, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ ПРАВЕКС БАНК , МФО 380838, код ЄДРПОУ 38633945, тел. (057) 781-20-35. адреси електронної пошти: mega.temenos@ukr.net, в особі директора Веркуша Дмитра Михайловича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується Позивач, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" , адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова. будинок 25, кімната 207, Код ЄДРПОУ: 34604386, поштова адреса: вул. Маршала Малиновського. 114, м. Дніпро, 49022, телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: office@ur.ua , в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту, надалі іменується Відповідач, що є Сторонами у справі № 908/688/19 (суддя: Азізбекян Т.А.), яка розглядається Господарським судом Запорізької області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем за Договором Поставки № 20/1014 від 20.10.2014 р.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить - 362 774,72 (триста шістдесят дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 72 коп.) грн. З них:

-331119,36 грн.(триста тридцять одна тисяча сто дев'ятнадцять гривень 36 копійок) - основний борг;

-125 595.77 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 77 копійок) - інфляційне збільшення заборгованості; - 6 059,59 грн. (шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 59 копійок) - 3 % річних.

3. Відповідач частково визнає позовні вимоги, а саме суму основного боргу в розмірі - 331 119,36 ( триста тридцять одна тисяча сто дев'ятнадцять грн. 36 коп.) грн.

4. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в частині визнаних позовних вимог (основний борг) в розмірі 331119,36 ( триста тридцять !одна тисяча сто дев'ятнадцять грн. 36 коп.) грн. протягом 4 (чотирьох) місяців шляхом перерахування з поточного рахунку Відповідача грошових коштів на поточний рахунок Позивача п/р НОМЕР_1 в АТ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838. Позивач та Відповідач, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача суму судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), а саме: 2 720,82 (дві тисячі сімсот двадцять грн. 82 коп.) грн. разом з перерахуванням основної заборгованості. Загальна сума боргу, яка буде перерахована Відповідачем становить - 333 840,18 (триста тридцять три тисячі вісімсот сорок гривень 18 коп.) грн.

Решта суми судового збору в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), що складає - 2 720,82 (дві тисячі сімсот двадцять грн. 82 коп.) повертається Позивачу з державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України.

Графік погашення заборгованості Відповідачем:

До 25 квітня 2019 р. включно - 100 000,00 (Сто тисяч гривень 00 копійок) грн.;

До 25 травня 2019 р. включно - 100 000,00 (Сто тисяч гривень 00 копійок) грн.;

До 25 червня 2019 р. включно - 100 000,00 (Сто тисяч гривень 00 копійок) грн.;

До 25 липня 2019 р. включно - 2 720,82 (дві тисячі сімсот, двадцять грн.82 коп.) грн. сплата судового збору в розмірі 50%;

До 25 липня 2019 р. включно - 31 119,36 (тридцять одна тисяча сто дев'ятнадцять гривень 36 копійок) грн.

5. Позивач підмовляється від стягнення решти суми позовних вимог, а саме:

- 25 595,77 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 77 копійок) грн. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 6 059,59 (шість тисяч п'ятдесят дев'ять гривень 59 копійок) грн. - 3 % річних.

6. Позивач відмовляється від стягнення будь-яких витрат на правову допомогу, пов'язаних з підготовкою та участю позивача у справі № 908/688/19.

7. Позивач погоджується не стягувати в примусовому порядку визнану Відповідачем заборгованість в сумі 33 119,36 (триста тридцять одна тисяча сто дев'ятнадцять грн. 36 коп.) грн. та суму судового збору у розмірі 50% (п'ятдесят відсотків), а саме 2 720,82 (дві тисячі сімсот двадцять грн. 82 коп.) грн. у разі якщо Відповідачем не буде порушено графік погашення заборгованості, передбачений п. 4 даної Мирової угоди.

8. Відповідач має право дострокового погашення повністю або частково узгодженої заборгованості.

9. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за Договором Поставки № 20/1014 від 20.10.2014 р., в розмірі - 331 119,36 (триста тридцять одна тисяча сто дев'ятнадцять грн. 36 коп.) грн., погашення якої є предметом спору по справі № 908/688/19, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

10. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України,

11. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, як то порушення графіку платежів, передбаченого п. 4 даної Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

12. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди, та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

14. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

15. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 4 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

16. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження", після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - "Стягувач", а Відповідач - "Боржник".

17. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду.

18. Мирова угода набирає: чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків за даною Мировою Угодою. Сторони однаково розуміють, що Ухвала Господарського суду, якою буде затверджена дана Мирова угода є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання.

19. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при Повному розумінні своїх прав га обов'язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОЙЧХОФ" , адреса: 61033, Харківська обл., м. Харків, Київський р-н., вул. Шевченка, 317, п/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРАВЕКС БАНК", МФО 380838 код ЄДРПОУ 38633945 тел. (057) 781-20-35, адреса електронної пошти: mega.temenos@ukr.netВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКИЙ Р1ТЕЙЛ" адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207 Код ЄДРПОУ: 34604386 поштова адреса: вул. Маршала Малиновського, 114, м. Дніпро, 49022, телефон: НОМЕР_2 адреса електронної пошти: office@ur.ua Директор

---

/Д.М. Веркуш/Директор

---

/С.М. Бєляєв/

2. Провадження у справі № 908/688/19 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.04.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян