Ухвала
від 15.04.2019 по справі 922/1080/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1080/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради , м. Харків до ТОВ "Добровіт", м. Харків про стягнення заборгованості з орендної плати

В квітні 2019 року до господарського суду звернулась Харківська міська рада ( м-г Конституції,7 м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243, Одержувач : УДКСУ у м. Харкові Харківської області , р/р 31419611020002, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37999649, код платежу 24062200) просить суд стягнути з ТОВ" Добровіт" ( м.Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, ідентифікаційний номер 24480648) на користь позивача заборгованість зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою пр. Герої Сталінграду , 136/8 у м.Харкові площею 0,6195 га, відповідно до договору оренди землі від 17.01.2012 року, зареєстрований за № 631010004000297 за період з 11.04.2016 року по 31.12.2016 року у сумі 114225,52 грн.

Стягнути з ТОВ" Добровіт" ( м.Харків, пр. Героїв Сталінграду, 136/8, ідентифікаційний номер 24480648 на користь Харківської міської ради ( м-г Конституції,7 м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243, р/р 35413087032986, Банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011) витрати зі сплати судового збору у сумі 1921,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ТОВ"Добровіт" протягом тривалого строку використовує земельну ділянку без належної сплати орендної плати в повному обсязі, а саме без урахування рішення суду № 922/1409/14 яким внесено зміни до договору , що завдає збитків Харківській міській раді у вигляді недоотриманого доходу з плати за землю, а тому Харківська міська рада звернулася до суду за захистом свого права шляхом стягнення частки заборгованості з орендної плати за період з 11.04.2016 року по 31.12.2016 року.

Приймаючи до уваги, що , що ціна позову у даній справі становить 1413565,12 грн., суд вважає, що дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України, а тому господарський суд дійшов до висновку про те, що справа № 922/1080/19 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з нормами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 174, 176, 181, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/1080/19.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "06" травня 2019 р. о 9:30 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

4. Зобов'язати сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу відповідача , що відповідач, повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (частина 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи (частина 9, частина 10 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81265983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1080/19

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні