Ухвала

від 18.04.2019 по справі 923/293/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 квітня 2019 року                                                                      Справа № 923/293/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали:

          за позовом: Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії, місцезнаходження: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 38728418

          до: Малого приватного підприємства «Ритм», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5-й км, ідентифікаційний код юридичної особи: 24756872

          про стягнення 26903,91 грн.

в с т а н о в и в:

16.04.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії про стягнення з Малого приватного підприємства «Ритм» пені у розмірі 11741,24 грн. та штрафу у розмірі 15432,67 грн. за порушення виконання зобов'язань щодо своєчасної поставки товарів за договорами № 82-В-ІЛФ-18 від 26.04.2018, № 83-В-ІЛФ-18 від 26.04.2018, № 42-В-ІЛФ-18 від 27.02.2018, № 48-В-ІЛФ-18 від 12.03.2018, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України та приймається судом до розгляду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

До заяви позивачем надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, розрахунок боргу, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами та інші відомості, зазначення яких передбачено ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Оскільки позивачем подано клопотання про здійснення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Статтею 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму. Враховуючи ціну позову, що складає 26903,91 грн., тобто до 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, ця справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження. Отже, згідно із ч. 7 ст. 250 ГПК України, частини 2-6 цієї статті, якими встановлений порядок вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, не застосовується, а заявлене клопотання судом не задовольняється.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін ( ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Таким чином, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 06.05.2019 року надати суду:

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надіслання позивачу, а заперечення ( в разі надходження відповіді на відзив) не пізніше 18.05.2019 року.

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України.

- копії статутних та реєстраційних документів.

4. Роз'яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

5. Запропонувати позивачу, відповідно до ст. ст.251, 252 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), але не пізніше 14.05.2019 року надати суду

- відповідь на відзив та докази надіслання відповідачу відповіді на відзив та доданих до них документів;

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України;

- статутні та реєстраційні документи.

6. Роз'яснити сторонам по справі, що копії письмових доказів, які подаються до суду необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 18.04.2019 року.

Суддя                                                                                          Т.А. Остапенко