Ухвала

від 18.04.2019 по справі 912/1586/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1586/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 (повний текст складено 12.03.2019)

за позовом Фермерського господарства "Софія"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Новоукраїнської районної державної адміністрації та Глодоської сільської ради,

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано касаційну скаргу від 01.04.2019 № 9-11-0.62-3069/2-19 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 912/1586/17 до Касаційного господарського суду, проте помилково направлено на адресу Касаційного цивільного суду.

02.04.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано касаційну скаргу від 02.04.2019 № 9-11-0.62-3116/2-19 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 912/1586/17 безпосередньо до Касаційного господарського суду, яка є аналогічною касаційній скарзі від 01.04.2019 № 9-11-0.62-3069/2-19.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 08.04.2019 року та протоколом передачі касаційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.04.2019 року у справі № 912/1586/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 .Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 912/1586/17.

2 .Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 912/1586/17 на 13 червня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3 . Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 10.05.2019 .

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або з Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №912/1586/17.

5 . Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6 . Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський