Ухвала

від 18.04.2019 по справі 925/542/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" квітня 2019 р. Справа№ 925/542/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу релігійної громади мусульман м. Черкаси

на рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 р.

у справі №925/542/16 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в інтересах відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до релігійної громади мусульман м. Черкаси

про стягнення 4268 грн 40 коп., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року публічне акціонерне товариство Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ звернулося до господарського суду з позовом стягнення 4268 грн 40 коп. з релігійної громади мусульман м. Черкаси.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 р. позов задоволено повністю: стягнуто з релігійної громади мусульман м. Черкаси, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 246, кв. 24 код ЄДРПОУ 38469506 на користь публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76, код ЄДРПОУ 33282969 4268 грн 40 коп. основного боргу та 1 378 грн судових витрат.

Не погоджуючись з судовим рішенням, релігійна громада мусульман м. Черкаси звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 19 липня 2016 року по справі № 925/542/16 за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до релігійної громади мусульман м. Черкаси про стягнення 4268 грн. 40 коп. Звільнити відповідача - релігійну громаду мусульман м. Черкаси від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 19 липня 2016 року по справі № 925/542/16 за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до релігійної громади мусульман м. Черкаси про стягнення 4268 грн. 40 коп. Рішення господарського суду Черкаської області від 19 липня 2016 року у справі № 925/542/16 за позовом публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ до релігійної громади мусульман м. Черкаси про стягнення 4268 грн. 40 коп. - скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в інтересах відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. відмовлено у задоволенні заяви релігійної громади мусульман м. Черкаси про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 р.у справі №925/542/16. Апеляційну скаргу релігійної громади мусульман м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 р. у справі №925/542/16 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 067,00 грн та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4,6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про надсилання поштового відправлення релігійній громаді мусульман м. Черкаси, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху отримана останнім 01.04.2019 р.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. було оприлюднено 29.03.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги релігійної громади мусульман м. Черкаси закінчився 15.04.2019, а з урахуванням поштового перебігу - 17.04.2019 р.

Станом на 18.04.2019 р. на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від релігійної громади мусульман м. Черкаси не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга релігійної громади мусульман м. Черкаси підлягає поверненню завнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господраського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу релігійної громади мусульман м. Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 19.07.2016 р. у справі №925/542/16 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №925/542/16 надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи № 925/542/16 до господарського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко