Ухвала

від 16.04.2019 по справі 910/3184/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2019 Справа №910/3184/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали вх.№7339/19 від 11.04.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі , м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Лад , м.Київ

про стягнення 22205,78грн боргу за спожиту активну електричну енергію, 1124,58грн інфляційних, 9218,46грн пені, 768,21грн - 3% річних (всього 33317,03грн),

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі , м.Київ, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Лад , м.Київ, про стягнення 22205,78грн боргу за спожиту активну електричну енергію, 1124,58грн інфляційних, 9218,46грн пені, 768,21грн - 3% річних (всього 33317,03грн).

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов п.2 Угоди №61-18-е від 25.05.2018 про реструктуризацію заборгованості за активну електричну енергію за договором №74454 від 10.04.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі №910/3184/19 позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі передано за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області на підставі ОСОБА_1 №1005136085 від 14.03.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленого за критерієм пошуку код ЄДРПОУ: 38185784 (зазначений код вказаний у позові як ЄДРПОУ відповідача).

Господарський суд Донецької області встановив, що позов подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України.

1. Згідно з п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зі змісту наведених процесуальних норм випливає, що для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб - сторін у справі суд користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В позовній заяві зазначені наступні відомості про юридичну особу-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Лад , код ЄДРПОУ 38185784, 03087, АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що вказані у позові найменування і код ЄДРПОУ відповідача належать різним юридичним особам.

Так, за критерієм пошуку найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Лад на запит господарського суду Донецької області надійшов лише ОСОБА_1 №1005245698 від 15.04.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого повне найменування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Перша коломийська управляюча компанія Лад , код ЄДРПОУ 40190499, місцезнаходження: 78200, Івано-Франківська обл., м.Коломия, вул.Чорновола, 32Б.

Вказаний у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача (38185784) відповідно до ОСОБА_1 №1005243559 від 15.04.2019 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за критерієм пошуку код ЄДРПОУ: 38185784 належить Товариству з обмеженою відповідальністю Естейт консалт , місцезнаходження: 87515, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Миколаївська, 7/17, офіс 109.

На підставі викладеного позивачу слід визначитися із вірним найменуванням та/або ідентифікаційним кодом відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття .

2. В ч.2 ст.164 ГПК України зазначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви додані дві довідки товариства-позивача про надходження коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Лад в погашення основного боргу за спожиту від ПрАТ ДТЕК Київські електромережі електроенергію по угоді №61-18-е від 25.05.2018, підписані начальником ВРДЗ ОСОБА_2 та фахівцем І категорії ВРДЗ ОСОБА_3

Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов'язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Надані позивачем довідки про надходження коштів є складеними працівниками товариства-позивача письмовими доказами, які замінюють первинні документи (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

До позовної заяви не додані документи на підтвердження обсягу повноважень посадових осіб, що підписали вказані вище довідки, а також факту перебування підписантів на відповідній посаді.

3. Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч.5 ст.164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

До позову додана копія довіреності №19010206 від 02.01.2019 на право підписання позовних заяв від імені Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі , виданої адвокату ОСОБА_4 Довіреність містить посилання на свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю, копію якого адвокат до позову не додав.

Крім того, в матеріалах позову відсутні будь-які документи на підтвердження повноважень та факту перебування на посаді в.о. генерального директора ОСОБА_1 - посадової особи товариства-позивача, що видала вказану довіреність на підписання позову.

4. Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до абз.28 п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (зі змінами та доповненнями), документом, що підтверджує надання послуги поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, на підтвердження виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову мають бути додані оригінали чеку (квитанції) та опису вкладення, що в сукупності підтверджують факт оплати відправником та надання відділенням зв'язку послуг з пересилання листів з описом вкладення і перевірку працівником поштового зв'язку відповідності вкладення опису.

На порушення приписів законодавства до позову додані копії фіскального чеку Публічного акціонерного товариства Укрпошта та поштової накладної.

Керуючись ст.ст.56, 60, 91, 162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі залишити без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству ДТЕК Київські електромережі строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи робочих днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до суду:

- документально підтверджених письмових пояснень із зазначенням достовірних відомостей про найменування, ідентифікаційний код та місцезнаходження відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття;

- документів на підтвердження повноважень осіб на підписання доданих до позову довідок про надходження коштів, а також факту перебування підписантів на відповідній посаді;

- первинних документів (банківських виписок, платіжних доручень тощо) на підтвердження здійснення відповідачем часткових оплат заборгованості;

- оригіналів фіскального чеку та поштової накладної на підтвердження надіслання копії позову відповідачу;

- засвідченої копії наказу №3815-к від 19.12.2018 та інших документів на підтвердження повноважень та факту перебування на посаді в.о. генерального директора ОСОБА_1;

- засвідченої копії виданого ОСОБА_4 свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю;

- засвідчених копій довіреності представника (цитата з переліку додатків до позовної заяви, в якому додана до позову довіреність на право підпису позовної заяви зазначена окремо) та витягу з протоколу №4/2017 позачергових Загальних зборів Публічного акціонерного товариства Київенерго (див. Акт канцелярії суду №101/1 від 11.04.2019);

- належних доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення копій документів, додатково поданих суду.

3. Повідомити Приватне акціонерне товариство ДТЕК Київські електромережі : якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Додаток на адресу представника позивача:

Акт канцелярії суду 101/1 від 11.04.2019 на 1арк.

Суддя О.М. Шилова

Надруковано 3 прим.: 1 - до справи,

1 - позивачу, 1 - представнику позивача