Ухвала

від 19.04.2019 по справі 912/239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 квітня 2019 року Справа № 912/239/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи №912/239/19

за позовом: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОУНІВЕРСАЛ", 28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Обертасове, вул. Будьонного, 20

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 районної державної адміністрації, 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4 та

Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, 28412, Кіровоградська обл., Компаніївський район, село Гарманівка, вул. Центральна, 14А

про визнання укладеною додаткової угоди,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № б/н від 03.05.18, посвідчення адвоката №283, видано 11.06.2018 року;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 14.01.2019р. № 0-11-0.62-10/62-19;

від 3-іх осіб - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОУНІВЕРСАЛ" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "АГРОУНІВЕРСАЛ" додаткову угоду до договору оренди землі від 13.01.2009, зареєстрованого у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.01.2009 за №040937300001, у редакції, наведеній в п. 1 прохальної частини позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою, у визначеному законом порядку скористався своїм переважним правом на поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідними листами, однак, відповідач не вчинив будь-яких дій на підписання додаткової угоди та продовження терміну дії договору.

Ухвалою від 05.02.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/239/19. Ухвалив справу №912/239/19 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.02.2019. Залучив до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Гарманівську сільську раду Компаніївського району Кіровоградської області. Встановив сторонам та третім особам строк для подання заяв по суті справи.

04.02.2019 позивачем подано заяву №б/н від 01.02.2019 про забезпечення позову із відповідними вимогами.

Ухвалою від 05.02.2019 господарський суд заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРОУНІВЕРСАЛ" від 01.02.2019 про забезпечення позову задовольнив.

Заборонив Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39767636, місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26) вчиняти будь-які дії у відношенні земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, загальною площею - 45,05 га, у тому числі рілля - 45,05 га, кадастровий номер 3522881400:02:000:9006, а саме заборонити: проведення будь-яких торгів (аукціонів, конкурсів) відносно даної земельної ділянки, передавати земельну ділянку у власність, іншим чином розпоряджатись земельною ділянкою, змінювати її конфігурацію, межі, змінювати цільове призначення, змінювати склад угідь, змінювати кадастровий номер, вчиняти дії щодо поділу земельної ділянки, інші дії, які можуть стати перешкодою для користування земельною ділянкою або її поділеними частинами.

Заборонив Державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 39767636, місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Академіка Корольова, 26) та його відділам здійснювати будь які-дії, спрямовані на: скасування державної реєстрації земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, загальною площею - 45,05 га, у тому числі рілля - 45,05 га, кадастровий номер 3522881400:02:000:9006 у Державному земельному кадастрі та скасування кадастрового номеру 3522881400:02:000:9006, який присвоєний земельній ділянці сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, загальною площею - 45,05 га, у тому числі рілля - 45,05 га, у Державному земельному кадастрі.

Заборонив державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області з кадастровим номером 3522881400:02:000:9006 площею 45,05 га із земель державної власності сільськогосподарського призначення та реєстрації припинення права оренди зазначеної земельної ділянки Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агроуніверсал".

До господарського суду 20.02.2019 відповідачем подано відзив на позовну заяву з вимогою відмовити в задоволенні позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агроуніверсал".

На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2019, позивачем 28.02.2019 супровідним листом подано витребувані судом докази.

Протокольною ухвалою від 28.02.2019 господарським судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2019.

20.03.2019 відповідача подано до господарського суду клопотання №б/н від 20.03.2019 відкласти розгляд справи №912/239/19 у зв'язку з необхідністю отримання відповідних доказів по справі, оскільки у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області є підстави вважати, що позивач неналежно виконувало істотні умови договору, а саме несвоєчасно зараховувало кошти на рахунок сільради. Для підтвердження даного факту відповідачем зроблено відповідні запити до Новоукраїнської ОДПІ та Гарманівської селищної ради, копії яких додані до клопотання.

До господарського суду 20.03.2019 надійшла заява №б/н від 20.03.2019 позивача про зміну предмета позову з такими вимогами:

1. Визнати недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 23.01.2019 №11-245/14-19-СГ "Про припинення права оренди земельної ділянки".

2. Визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Сільськогосподарським виробничим кооперативом "АГРОУНІВЕРСАЛ" додаткову угоду до договору оренди землі від 13.01.2009, зареєстрованого у Компаніївському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.01.2009 за №040937300001, у відповідній редакції, яка є аналогічною наведеній в п. 1 прохальної частини позовної заяви.

В обґрунтування такої заяви, позивач зазначає, що вказаний вище Наказ Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській порушує право на майнові права позивача і ця вимога є похідною від спору щодо таких майнових прав, оскільки, згідно даного Наказу відповідачем вирішено припинити право оренди спірної земельної ділянки, віднесено земельну ділянку до земель запасу сільськогосподарського призначення та вирішено здійснити заходи щодо забезпечення повідомлення органів державної реєстрації речових прав на нерухоме майно про припинення права оренди земельної ділянки.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви про зміну предмета позову позивачем додано докази сплати судового збору за платіжним дорученням №27 від 19.03.2019 на суму 1 921,00 грн, а також докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ухвалою від 20.03.19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, прийнято заяву позивача від 20.03.2019 (вх. 786/19 від 20.03.2019) про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи № 912/239/19 з урахуванням такої заяви, клопотання відповідача від 20.03.2019 задовольнити, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.04.2019 до 09:00 год.

Підготовче засідання, призначене на 05.04.19, не відбулось у зв'язку з тим, що суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває дана справа з 29.03.19 по 05.04.19 включно була тимчасово непрацездатна.

Крім того, відповідного до наказу голови суду № 13 від 22.03.2019 в період з 07 по 12 квітня 2019 року суддя Макаренко Т.В. перебувала у відрядженні по підготовці суддів окружних господарських судів в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України в м. Дніпро.

Після усунення обставин, внаслідок яких засідання суду з розгляду даної справи не відбулося, ухвалою від 15.04.19 призначено підготовче засідання у справі № 912/239/19 на 12:00 год 19.04.19.

У підготовчому засіданні 19.04.19 приймали участь представники обох сторін. Треті особи правом на участь своїх представників у засідання суду 19.04.19 не скористались, хоча повідомлялись про час та місце його проведення належним чином.

Відповідачем подано до матеріалів справи клопотання від 19.04.19 про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням повноважного представника відповідача в іншому судовому засіданні. Однак, оскільки повноважний представник відповідача ОСОБА_3 присутній у засіданні суду 19.04.19 у даній справі, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача від 19.04.19 про відкладення розгляду справи.

Присутні у підготовчому засіданні 19.04.19 представники сторін не заперечили проти закриття підготовчого провадження у даній справі.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/239/19.

2. Справу № 912/239/19 призначити до судового розгляду по суті на 26.04.2019 о 15:00 год.

Визначити резервну дату судового засідання - 20.05.2019р. о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати Сільськогосподарському виробничому кооперативу "АГРОУНІВЕРСАЛ" (28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, с. Обертасове, сул. Будьонного, 20), Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_1 районній державній адміністрації (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4); Гарманівській сільській раді Компаніївського району Кіровоградської області (28412, Кіровоградська обл., Компаніївський район, село Гарманівка, вул. Центральна, 14А).

Повний текст ухвали складено 19.04.2019р.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.