Ухвала

від 19.04.2019 по справі 5021/2509/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2019 Справа № 5021/2509/2011

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції", м. Київ до боржника - публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.10.2011 за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом №4212-VI від 22.12.2011) (далі Закон).

30.10.2012 судом введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено голову правління ПАТ "Сумихімпром" Лазаковича І.В., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Марченка Р.В.

Ухвалою суду від 01.02.2017 продовжено строк процедури санації на шість місяців до 31.07.2017.

Ухвалою господарського суду від 05.10.2017 року продовжено строк процедури санації у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" на шість місяців до 04.04.2018. Вирішено подальшу процедуру санації ПАТ "Сумихімпром" здійснювати без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Припинено повноваження керуючого санацією Лазаковича І.В. у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром". Припинено повноваження розпорядника майна у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Марченка Р.В. Призначено керуючим санацією у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" арбітражного керуючого Нікітіна Дмитра Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1811 від 06.07.2017, АДРЕСА_1).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 квітня 2018 року ухвалу господарського суду Сумської області від 05.10.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №5021/2509/2011 в частині припинення повноважень керуючого санацією Лазаковича І.В., розпорядника майна Марченка Р.В., перехід до загальної процедури санації без урахування особливостей провадження санації боржника його керівником відповідно до ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. скасовано, а справу в скасованій частині направлено на новий розгляд.

Враховуючи те, що матеріали справи направлялись до апеляційної та касаційної інстанцій, за цей час до суду надійшли заяви та клопотання, які потребують розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити заяви та клопотання, які надійшли до суду до розгляду в судове засідання.

Клопотання Пенсійного фонду про розстрочення сплати судового збору, подані разом з заявами про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задоволенню не підлягають, оскільки заявником не надано належних доказів, які б підтверджували фінансовий стан платника, що унеможливлює сплату судового збору у повному обсязі.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотань Сумського об'єднаного управління ПФУ Сумської області про розстрочення сплати судового збору - відмовити.

2. Призначити розгляд:

- клопотання № б/н від 25.07.2017 (вх. № 2199) ТОВ КУА Промислові інвестиції про припинення повноважень керуючого санацією та розпорядника майна, перехід до загальної процедури санації, призначення керуючим санацією Нікітіна Д.В.,

- заяви № 101/873 від 19.04.2017 (вх. № 1096) Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення адміністративно-господарських санкцій в сумі 1659224,00 грн. та пені в сумі 663,69 грн.,

- позовної заяви № 10/873 від 18.04.2016 Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення 1455283,00 грн. адміністративно-господарських санкцій та 3056,10 грн. пені,

- заяви № 23628/10-14 від 26.10.2017 року Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу (вх. 3110),

- заяви № 26118/10-14 від 27.11.2017 року Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про стягнення поточного боргу (вх. 3455),

- заяви від 24.09.2017 року ТОВ "ФК "Форінт" про заміну сторони правонаступником (вх. 3123),

- скарги № 15-4746 від 16.11.2017 року ПАТ "Сумихімпром" на дії державної виконавчої служби (вх. 3370),

- скарги № 15-4323 від 13.10.2017 року ПАТ "Сумихімпром" на дії державної виконавчої служби (вх. 2993),

- скарги № 15-4324 від 13.10.2017 року ПАТ "Сумихімпром" на дії державної виконавчої служби (вх. 2992),

- заяви ТОВ Профіт Фінком (вх. № 740 від 15.03.2019) про заміну кредитора,

- заяви ТОВ Профіт Фінком (вх. № 739 від 15.03.2019) про заміну кредитора,

- заяви Сумського об'єднаного управління ПФУ від 28.09.2018 № 21552/10-14 (вх. № 2144) про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень-вересень 2018 року,

- заяви Сумського об'єднаного управління ПФУ від 31.05.2018 № 11378/10-14 (вх. № 1182) про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий-травень 2018 року,

- заяви Сумського об'єднаного управління ПФУ від 31.07.2018 № 15771/10-14 (вх. № 1662) про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-липень 2018 року,

- заяви Сумського об'єднаного управління ПФУ від 28.03.2019 № 7094/10-14 (вх. № 892) про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад 2018 - березень 2019 року,

- заяви Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду Перший національний відкритий пенсійний фонд № ПН/03 від 01.10.2018 (вх. № 2195) про заміну кредитора,

- заяви Компанії Tolexis International Limited від 03.08.2018 (вх. № 1747 від 10.08.2018) про заміну кредитора,

- клопотання Фонду державного майна України від 02.07.2018 № 10-52-13026 (вх. № 5547 від 30.07.2018) про припинення провадження у справі (в т.ч. клопотання від 26.03.2018 № 10-52-5938 (вх. № 2602),

- клопотання арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. від 27.03.2018 № 15-993 (вх. № 672) про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого,

- клопотання арбітражного керуючого Нікітіна Д.В. від 27.03.2019 № 15-992 (вх. № 671) про продовження строку санації,

- клопотання керуючого санацією Лазаковича І.В. від 31.10.2018 № 85-3407 (вх. № 2430) про продовження строку санації,

у справі № 5021/2509/2011 в судове засідання на 22.05.2019, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Запропонувати Сумському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України надати докази сплати судового збору до 22.05.2019.

4. Запропонувати Непідприємницькому товариству відкритого недержавного пенсійного фонду Перший національний відкритий пенсійний фонд надати докази надсилання заяви № ПН/03 від 01.10.2018 з додатками боржнику, керуючому санацією Лазаковичу І.В., розпоряднику майном Марченко Р.В., НТ Відкритий недержавний пенсійний фонд ВСІ .

5. Запропонувати Фонду державного майна України надати докази надсилання копії клопотання від 02.07.2018 № 10-52-13026 (в т.ч. клопотання від 26.03.2018 № 10-52-5938) кредиторам - Компанії Остхем Німеччина (OSTCHEM Germany GmbH), Компанії Ganarde Venturas Limited, Компанії Tolexis International Limited, ТОВ Всеукраїнська управляюча компанія .

6. Копію даної ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією Лазаковичу І.В., розпоряднику майна Марченку Р.В., арбітражному керуючому Нікітіну Д.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суддя О.Ю. Соп`яненко