УХВАЛА
18 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/1500/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" про зупинення виконання
рішення Господарського суду Харківської області
у складі колегії суддів Шарко Л.В., Ольшанченко В.І., Присяжнюк О.О.
від 17.01.2019
та постанови Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Россолов В.В., Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.
від 20.03.2019
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра"
до 1. Фірми "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю
2. Акціонерної компанії "Харківобленерго"
про розірвання договору
та за зустрічним позовом Фірми "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради
про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" 29.03.2019 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.
За касаційною скаргою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 відкрито касаційне провадження та призначено її до розгляду на 21.05.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
Відмовлено Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18.
Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" повторно звернулося до суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Суд, розглянувши заяву Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.
Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.
Клопотання Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" про зупинення виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18 мотивовано тим, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "про виконавче провадження щодо визнання повністю або частково недійсними рішень засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу, скасування реєстраційної дії/ запису в Єдиному державному реєстрі.
Оскаржувані судові рішення в частині скасування державної реєстрації юридичної особи Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" прийнято до виконання Департаментом реєстрації Харківської міської ради.
З приводу їх виконання Департамент реєстрації Харківської міської ради звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про роз?яснення резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18.
Разом з тим, виконання судових рішень в частині скасування державної реєстрації юридичної особи до закінчення касаційного провадження у справі № 922/1500/18 призведе до порушення прав та інтересів більшості співвласників багатоквартирного будинку по провулку Отакара Яроша, 20 в м.Харкові, а також до невиконання наказів Господарського суду Харківської області від 06.03.2019 у справі № 922/1499/18 щодо зобов?язання Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю передати в управління Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" житлового комплексу з прибудовою офісних приміщень та підземним паркінгом автомашин по провулку Отакара Яроша, 20 в м. Харкові, а також за актом приймання-передачі оригіналів документів.
Надавши оцінку викладеним у клопотанні доводам, беручи до уваги додані до нього докази, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання належним чином мотивовано, містить посилання на достатні підстави для зупинення виконання оскаржених судових рішень.
Керуючись статтями 234, 235, частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" задовольнити.
2. Зупинити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 17.01.2019 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 922/1500/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Студенець
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2019 |
Оприлюднено | 19.04.2019 |
Номер документу | 81268463 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Баранець О.М.
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Россолов Вячеслав Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні