Рішення
від 18.04.2019 по справі 159/6583/18
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/6583/18

Провадження № 2/159/338/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Бакай Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що матір позивачки ОСОБА_2 24.02.2014 р. склала заповіт в Дубівській сільській раді Ковельського району Волинської області, згідно якого все належне їй майно заповіла в рівних частинах позивачці, її сестрі ОСОБА_3, її братові ОСОБА_4. Вказаний заповіт було посвідчено в Дубівській сільської ради Ковельського району Волинської області за № 64 від 24.02.2014 р., який не змінений та не відмінений. 24.09.2014 р. ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема:

-земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Вербка, вул. Незалежності, 37 (кадастровий номер земельної ділянки 0722182400:03:001:0543);

-житлового будинку за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Вербка, вул. Незалежності, 37;

-земельної ділянки загальною площею 2,11 га для розширення особистого підсобного господарства на території Дубівської сільської ради;

-майнового паю розміром 4557 грн.

19.03.18 р. її брат ОСОБА_4 помер. ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована з 05.03.2008 року по 24.09.2014 року за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Вербка, вул. Незалежності, 37, яка була виписана у зв'язку зі смертю. В даному житловому будинку з 05.03.2008 року по 19.03.2018 року був зареєстрований ОСОБА_4 (мій брат), який був виписаний у зв'язку зі смертю. Заповіт від імені ОСОБА_4 в Дубівській сільській раді не посвідчувався. Позивач 07.11.1977 р. уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла собі прізвище чоловіка ОСОБА_5. Зазначає, що на момент смерті брата, з ним спільно не проживала, для оформлення своїх спадкових прав їй необхідно було протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустила, оскільки були відсуті правовстановлюючі документи на майно (оригінали документів знаходилися у її сестри ОСОБА_3), а тому звернулася до суду та просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 27.12.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження і відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2019 року. Одночасно, відповідачам було надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.02.19 р. було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2019 року.

Ухвалою судді прийнято до свого провадження справу та призначене судове засідання на 10.04.19 р.

Відповідачами відзиву на позовну заяву подано не було.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її предстанвик ОСОБА_6 не з'явились, остання подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Дубівської сільської ради Ковельського району Волинської області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення - судової повістки. Попередньо подав до суду заяву у якій просить провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечею щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ст.1220 ч.2 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого оголошується померлою.

Чинним законодавством, а саме : п.3 ст. 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЕГ №0755244 виданого 11.10.2001 року батьками позивача зазначені батько - ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_2.

07.11.1977 р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕГ № 289650.

Як вбачається, із свідоцтва про смерть І-ЕГ №162826 від 24.09.2014 року, актовий запис за №37, ОСОБА_2 померла 24.09.2014 року.

Згідно із свідоцтва про смерть І-ЕГ №216634 від 22.03.2018 року, актовий запис за №11, ОСОБА_4 помер 19.03.2018 року.

Заповітом від 24.02.2014 року, зареєстрованим за №64 та посвідченим Дубівською сільською радою, згідно якого все належне майно ОСОБА_2 заповіла в рівних частинах позивачці, її сестрі ОСОБА_3, її братові ОСОБА_4.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить продовжити строк прийняття ним спадщини після смерті брата, мотивуючи тим, що протягом шести місяців після смерті брата вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мала будь - яких документів на майно, разом з ним не проживала.

Відповідно до п.26 ППВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, що суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Як роз'яснено у вищевказаній постанові, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як убачається із матеріалів справи після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: об'єкти нерухомого майнана яке претендує позивач, як спадкоємець за законом.

Заповіт від імені ОСОБА_4 в Дубівській сільській раді не посвідчувався, в житловому будинку за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Вербка, вул. Незалежності, 37, з 05.03.2008 року по 19.03.2018 року був зареєстрований ОСОБА_4 (її брат), який був виписаний у зв'язку зі смертю, що підтверджується довідкою виданої Дубівською сільською радою Ковельського району Волинської області від 04.10.2018 року за № 2179.

Задоволення позовної заяви має для позивача юридичне значення та буде відповідати її інтересам, оскільки без визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вона буде позбавлена можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті брата, - і в інший спосіб, аніж у судовому порядку позивач позбавлений можливості це зробити.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від права спадкування.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що з врахуванням вищевказаних обставин справи ОСОБА_1 слід визнати додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12-13, 19, 81, 200, 247, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223,1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданого 21.03.1997 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, і.н.2076903341) додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої внаслідок смерті її брата ОСОБА_4, який помер 19.03.2018 року, - терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючаОСОБА_8

СудКовельський міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81272323
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —159/6583/18

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Восковська О. А.

Ухвала від 13.03.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Восковська О. А.

Ухвала від 27.02.2019

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Наваляний Т. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні