Ухвала

від 19.04.2019 по справі 159/1385/19

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/1385/19

Провадження № 1-кс/159/793/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 , - щодо майна якої вирішується питання про арешт, - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420190311100000 12 від 06.03.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.04.19р.до Ковельськогоміськрайсуду Волинськоїобласті надійшловищезазначене клопотання,обгрунтоване тим,що упровадженні Ковельської місцевої прокуратури Волинської області перебувають матеріаливказаного вищекримінального провадження.Встановлено,що на територіїВолинської областіФОПі порушуютьправила безпекипід часвиконання робітз підвищеноюнебезпекою,що спричинилозагрозу життюлюдей абоінших тяжкихнаслідків.Так певніособи устаткувалита організувалифункціонування паливно-заправного приладу,за допомогоюякого,в порушеннячинного законодавствабез необхіднихдозвільних документів,на системнійоснові здійснюєтьсяреалізація дизельногопалива.Встановлено.що такеустаткування розташованеза адресою: АДРЕСА_1 .За вказаноюадресою 17.04.19р.проведено обшук,в ходіякого вилученонаступні речі:2металеві цистерниоб`ємом10м ?кожна,одна зяких наповненарідиною зхарактерним запахомдизельного пальногона 1,5м віддна цистерни(близько7м ?);насос,який під`єднанийдо даноїцистерни дляперекачки пального,пістолет зелектронним лічильником,шланг чорногокольору загальноюдовжиною близько16м.Це майновилучено тапередано навідповідальне зберіганнявласнику - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Покликаючись на ч. 1 ст. 170, ч.1ст.171 КПК України,просить клопотаннязадовольнити танакласти арештна вказаневище майно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала. Просить клопотання задовольнити. В суді додатково пояснила, що підозра на 19.04.19 р. нікому не повідомлена, доказів власності ОСОБА_6 щодо вилученого майна немає. У випадку ненакладення арешту на вилучене майно, воно може зникнути та досудове розслідування втратить речовий доказ.

Представник третьої особи ОСОБА_4 , - як такої, щодо майна якої вирішується питання про арешт, - адвокат, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Пояснив, що його довіритель є власником вилученого майна, а ОСОБА_6 сторож. За родом своєї діяльності ОСОБА_7 має потребу у наданні можливості підзаправки належних йому автомобілів під час рейсу у вказаному вище місці на площі, що ним орендується. Обшук та вилучення майна проведено не слідчим. Просить у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши їх доводи за наданими матеріалами, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, приходжу до висновку, що клопотання до задоволення не підлягає.

З огляду на положення ст. ст. 171, 172 КПК України, вважаю, що підстав для накладення арешту на вилучене майно з наведеною прокурором метою при відсутності документів, які підтверджують право власності на майно ОСОБА_6 , докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження цим майном довірителем адвоката ОСОБА_5 , немає. Встановлено, що прокурором не наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що вилучене майно є речовим доказом у кримінальному провадженні і з метою його збереження необхідно на нього накласти арешт як на майно ОСОБА_6 ..

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1