Дело № 3-791
2009 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 июля 2009 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Кордик С.В., рассмотрев поступившие от Государственной налоговой инспекции в Советском районе Автономной Республики ОСОБА_1 материалы дела о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, являющегося частным предпринимателем, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, являясь физическим лицом - субъектом предпринимательской деятельности и одновременно лицом, осуществляющим расчетные операции, 11 мая 2009 года допустил ведение торговли в принадлежащем ему магазине «Гульджан», расположенного на ул. Октябрьской в с. Заветное Советского района АР Крым, с нарушением установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли, а именно п.13 ст. 3, ст. 8 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» № 265/95 ВР от 06.07.1995 года, выразившееся в том, что не было обеспечено соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов сумме денежных средств, которая указана в дневном отчете регистратора расчетных операций - несоответствие составило 151 гривна 20 копеек. Данный факт нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли был выявлен инспектором ГНИ в Советском районе АР Крым 11 мая 2009 года в 13 часов 12 минут в ходе проведенной им проверки по соблюдению субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий, и был зафиксирован в соответствующем акте.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание на рассмотрение дела не явился, не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ОСОБА_2 о том, что он извещен о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП.
Виновность ОСОБА_2 в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии КН № 727678 № 236 от 15.07.2009 года, содержащим объяснения привлекаемого о согласии с данным нарушением;
- копией акта (справки) проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, наличия торговых патентов и лицензий № 0075/01/25/23/НОМЕР_1 от 11 мая 2009 года, содержащим выявленный факт нарушения установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли.
Анализируя собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП. Вина привлекаемого доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность привлекаемого, не установлено.
Учитывая степень вины и характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого, с целью воспитания и предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в приделах, предусмотренного санкцией ст. 155-1 ч.1 КУоАП, поскольку такой размер взыскания, с учетом выше изложенных обстоятельств, будет достаточной мерой ответственности за содеянное правонарушение и в полной мере отвечать целям административного взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 155-1 ч.1, 268, 284 ч.1 п.1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривна, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Государственный бюджет Советского района по коду 21081100, Банк: ГУГКУ в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740431.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР ОСОБА_1 путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд АР ОСОБА_1.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья Советского районного суда АР ОСОБА_1 Кордик
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 04.03.2010 |
Номер документу | 8127686 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко М. І.
Адмінправопорушення
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Бартко В.М.
Адмінправопорушення
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Кордик Станіслав Васильович
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Сокирко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні