Рішення

від 09.04.2019 по справі 310/8674/18

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/8674/18

2/310/375/19

РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2019 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Осипенківської сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Осипенківської сільської об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, мотивуючі свої вимоги тим, що 14 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1; земельної ділянки площею 10,9918га що розташована ДП№31, п.226 КСП Бердянський Червонопільської сільської ради - кадастровий номер 2320686000:01:001:0065; земельної ділянки площею 10,7002га, що розташована ДП№23, п.168 КСП Бердянський Червонопільської сільської ради - кадастровий номер 2320686000:01:002:0031; земельної ділянки площею 1,790га, що розташована Бердянський район Червонопільська сільська рада, д.п.1, ОМГ №22 - кадастровий номер 2320686000:01:004:0035. Єдиним спадкоємцем матері за законом є позивач. ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що з вересня 2014 року по січень 2018 року перебував у Російській Федерації на заробітках, де не мав змоги звернутися до консульської установи із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки у нього не було свідоцтва про її смерть. Ніхто інший отримати свідоцтво про смерть не міг, так як він є єдиним спадкоємцем. Крім того, по приїзду до України ним було загублено гроші та паспорт, який було видано повторно лише в серпні 2018 року. В серпні 2018 року позивач звернувся до Бердянської районної державної нотаріальної контори для належного оформлення спадкового майна, де йому було роз'яснено та відмовлено як у заведенні спадкової справи, так і у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Просив визначити йому додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі його представника, згідно якої позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення. (а.с. 93)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшли заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, з яких вбачається, що відповідач позов ОСОБА_1 визнав. (а.с. 23, 63, 77, 91).

Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

14 листопада 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ЖС № 428789, виданим повторно 06 вересня 2018 року Бердянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 108.

На підставі свідоцтва на право власності на житло від 19 січня 1996 року 3/5 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 102985 ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,790 га, що знаходиться на території Червонопільської сільської ради Бердянського району Запорізької області, д.п. 1, ОСГ №22, кадастровий номер 2320686000:01:004:0035 (а.с. 11).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 119438 ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,7002 га, що розташована ДП №23, п.168 КСП Бердянський Червонопільської сільської ради, кадастровий номер 2320686000:01:002:0031 (а.с. 12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЗП № 012000 ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,9918 га, що розташована ДП №31, п.226 КСП Бердянський , Червонопільської сільської ради, кадастровий номер 2320686000:01:001:0065 (а.с. 13).

З матеріалів справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження I-ЖС № 487026, виданим 01 березня 1976 року (а.с. 8).

З довідки Червонопільського старостату виконавчого комітету Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 24 вересня 2018 року № 956 вбачається, що звісним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є син ОСОБА_1 Відомостей про інших спадкоємців виконавчий комітет не має. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. (а.с. 14).

З відповідей Бердянської державної нотаріальної контори від 28.11.2018 за № 3808/01-18 та Бердянської районної державної нотаріальної контори від 08.12.2018 за № 1421/01-16 вбачається, що після смерті 14 листопада 2015 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, будь-які спадкоємці померлої із заявами про прийняття спадщини або про відмову від неї не зверталися, заповіти від імені ОСОБА_3 не посвідчувались. (а.с. 43, 53).

Відповідно до листа Бердянського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області від 14.02.2019 № 2317-363/2317.1-19 ОСОБА_1, 01.09.1968р.н., був документований паспортом громадянина України у вигляді ID-картки №002210005 від 17.08.2018 року Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області. Зазначений паспорт було оформлено у зв'язку втратою попереднього паспорта громадянина України СЮ №204797 від 04.05.2011 року, виданого Бердянським РВ ГУМВС України в Запорізькій області (а.с. 76).

З відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.03.2019 за № 0.184-11106/0/15-19-Вих. Вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в'їхав на територію України через пункт пропуску Гоптівка 19.01.2018 за паспортом СЮ204797 (а.с. 95).

Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

У відповідності із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1269 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 18, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після померлої 14 листопада 2015 року ОСОБА_3 у шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2019 року.

Суддя Н. М. Дубровська