Ухвала
від 19.04.2019 по справі 817/891/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року Р і в н е №817/891/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Самкової Т.А.; представника заявника (стягувача) - не прибув; представника боржника - не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА (далі іменується - позивач) до Головного управління ДФС у Рівненській області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 18.12.2017 №0008771401, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток в розмірі 1092563 грн. 00 коп.; податкове повідомлення-рішення від 18.12.2017 №0008781401, яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 1573280 грн. 00 коп.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 адміністративний позов Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без задоволення.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства ОСОБА_1 мале приватне підприємство МВА задоволено; Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 817/891/18 - скасовано та прийнято нове рішення про задоволення адміністративного позову; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Рівненській області №0008771401 від 18 грудня 2017 року та №0008781401 від 18 грудня 2017 року; стягнуто з Головного управління ДФС у Рівненській області (код ЄДРПОУ 39394217, 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства ОСОБА_1 мале приватне підприємство МВА (код ЄДРПОУ 31358915, 35425, Рівненська область, Гощанський район, с. Красносілля, вул. Яблунева, 2) судовий збір в розмірі 99969 грн. 10 коп.

20 березня 2019 року позивачу по справі виданий виконавчий лист.

10 квітня 2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою суду від 11.04.2019 заява призначена до судового розгляду на 19.04.2019.

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду заяви, не з'явилися.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених заявником в основу заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при видачі заявнику виконавчого листа у справі №817/891/18, виданого 20.03.2019, судом допущено помилку при його оформленні, а саме: зазначено стягувачем - Краснопільське мале приватне підприємство МВА . Однак, правильна назва стягувача - Приватне підприємство ОСОБА_1 мале приватне підприємство МВА (вул. Яблунева, 2, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська область, 35425, код ЄДРПОУ 31358915) .

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або його видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної судом при його оформленні, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20 березня 2019 року у справі №817/891/18, шляхом зазначення у першому абзаці виконавчого листа: за позовом Приватного підприємства ОСОБА_1 приватне підприємство МВА , та вказати: Стягувач: Приватне підприємство ОСОБА_1 мале приватне підприємство МВА (вул. Яблунева, 2, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська область, 35425, код ЄДРПОУ 31358915) .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19.04.2019.

Суддя Недашківська К.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81278004
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/891/18

Постанова від 17.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 08.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 19.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 11.04.2019

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Недашківська К.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 15.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 23.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 22.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 07.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

Ухвала від 30.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Іщук Лариса Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні