Рішення
від 18.04.2019 по справі 189/1959/18
ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 189/1959/18

2/189/131/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.04.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретареві Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом з наступних підстав. 04.01.2011 року помер ОСОБА_6, про що в Книзі реєстрації смертей 06 січня 2011 року зроблений відповідний актовий запис за № 02 та видано 06 січня 2011 року Виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області свідоцтво про смерть серії I-КИ №369305. Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_6 складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області. Право власності померлого ОСОБА_6 на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ДП № 024717, виданим 02 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Покровської райдержадміністрації № 223-р від 23.09.2002 року. На випадок смерті, ОСОБА_6 заповіту не залишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом: ОСОБА_2 як дружина, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як рідні доньки спадкодавця - ОСОБА_6, померлого 04 січня 2011 року. 21.11.2018 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 з питання видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 04.01.2011 року, однак на їхнє звернення приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, 21.11.2018 року винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до яких, позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання оригіналу правововстановлюючого документа на вказану земельну ділянку. На теперішній час, оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, серії III-ДП № 024717, виданий 02 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Покровської райдержадміністрації № 223-р від 23.09.2002 року, відповідно до якого померлий ОСОБА_6 являвся власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області - втрачено. У зв'язку з чим, позивачі просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1224286700:01:001:0441, в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_6, померлому 04 січня 2011 року.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Покровського району Дніпропетровської області з прийнятим рішенням згідні.

Третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04.01.2011 року помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії 1-КИ № 369305 від 06.01.2011 року (а.с.4).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серії III-ДП № 024717, померлому ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № 223-р від 23 вересня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,190 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 315 від 02 січня 2003 року (а.с.5).

З копії довідки № 496/02/14 від 05.07.2018 року, виданої приватним нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області видно, що після смерті ОСОБА_6 заведено спадкову справу № 120/2018. Спадкоємцями майна померлого, зокрема земельної ділянки, належної померлому є: дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_1 ( а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії IV-KИ № 424610, виданого ОСОБА_4 сільською радою Покровського району Дніпропетровської області 31.10.1992 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 уклали шлюб 31 жовтня 1992 року, актовий запис № 24. Після укладення шлюбу ОСОБА_8 змінила своє прізвище на Дем'янець . (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії I-КИ № 146789, виданого виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області 02.01.2002 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно копії повторного свідоцтва про народження, серії I-KИ № 688196, виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 04.07.2018 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_9 (а.с. 9).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про шлюб, серії I-КИ № 341425 від 20.08.2016 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 30.07.2016 року, актовий запис № 429. Після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила своє прізвище на Антіпова (а.с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зверталися до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу ОСОБА_5 з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 04.01.2011 року, однак, приватним нотаріусом Покровського нотаріального округу Дніпропетровської області 21.11.2018 року було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 документів на спадкове майно. (а.с.12-14).

З копії газети Покровський край видно, що у ній розмішено інформацію про втрату державного акту III-ДП № 024717 на ім'я ОСОБА_6. (а.с.15).

Так, відповідно до ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод , кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності відбувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.321 ЦК України , право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу. При цьому одним зі способів захисту цивільних прав і інтересів виступає визнання права.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 2-5 , 9-10 , 12 , 28 , 131 , 223 , 258-259 , 263-265 , ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, третя особа: приватний нотаріус Покровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1224286700:01:001:0441 в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_6, померлому 04 січня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_2, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1224286700:01:001:0441 в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_6, померлому 04 січня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_3, право власності на 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 5.190 га, кадастровий номер земельної ділянки: 1224286700:01:001:0441 в порядку спадкування за законом, яка належала ОСОБА_6, померлому 04 січня 2011 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до Розділу VІІІ п.п.15.5 п.15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України , до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Пустовар

СудПокровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81278706
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —189/1959/18

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні