ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2019 року м. Дніпросправа № 160/8670/18
ОСОБА_1 апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_2,
суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Позашкільний навчальний заклад Мовна школа "Міжнародний Дім" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 р. в адміністративній справі №160/8670/18 за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області , Державного реєстратора ОСОБА_1 Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи -Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація , Товариство з обмеженою відповідальністю "Позашкільний навчальний заклад мовна школа "Міжнародний дім" , ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2018 р. в адміністративній справі №160/8670/18.
25 березня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Позашкільний навчальний заклад Мовна школа "Міжнародний Дім" на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Пр цьому заявник просить відеокнференцію провести у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, м. Київ) або Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, м. Київ).
Клопотання обґрунтовано неможливістю прибути у судове засідання у зв'язку з віддаленістю суду апеляційної інстанції від місця перебування представника (м. Київ).
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи, що на дату та час судового засідання (02 квітня 2019 року о 10:30) у вищезазначених судів відсутня технічна можливість проведення відеоконференції, яка спричинена зайнятістю всіх залів судового засідання, обладнаних відповідним технічним обладнанням, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Позашкільний навчальний заклад Мовна школа "Міжнародний Дім" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/8670/18 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Позашкільний навчальний заклад Мовна школа "Міжнародний Дім" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 160/8670/18 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
ОСОБА_5 ОСОБА_2
суддя С.Ю. Чумак
суддя І.В. Юрко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2019 |
Оприлюднено | 21.04.2019 |
Номер документу | 81283048 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чабаненко С.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні