Ухвала
від 19.04.2019 по справі 466/3296/19
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3296/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140090001355 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК У країни,-

у с т а н о в и в :

19 квітня 2019 року слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12019140090001355 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК У країни.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019140090001355 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 18.04.2019 року у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення зі служби 102 від лікаря ЛШМД гр. Вічицького, про те, що 18.04.2019 року о 13:03 год. в підвальному приміщенні незавершеного будівництва офісного будинку із вбудованим закладом громадського харчування та даховою котельнею ТзОВ «Спецавтобаза громадського харчування» (код ЄДРПОУ 01547151), що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Варшавська, 201, загинув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загибель останнього ймовірно спричинена порушення вимог законодавства про охорону праці працівниками вищезазначеного товариства. Труп скеровано у ЛОБСМЕ. Є08635.

Враховуючи вище наведене та те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідча СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140090001355 від 19.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а відтак проведення судово-медичної експертизи слід доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61.

Керуючись ст. ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140090001355 від 19.04.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка причина та час настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості, причинний зв`язок із смертю?

Чи хворів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до смерті тяжкими захворюваннями, якщо так, то якими?

Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті алкоголь? Якщо так, то яка ступінь сп`яніння?

Чи вживав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незадовго до смерті наркотичні речовини?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти власного росту?

Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок падіння з висоти багатоповерхової будівлі?

Чи мають встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження характерні ознаки спричинення їх ударом об рівне (частково рівне) тверде бетонне покриття під час падіння з висоти?

Які саме тілесні ушкодження знаходяться в причинному зв`язку із настанням смерті та час їх виникнення?

Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до падіння з висоти? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні не внаслідок падіння з висоти? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?

В якому стані впав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на землю - живий чи мертвий?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019140090001355 від 19.04.2019 року за окремою вимогою.

Після проведення розтину, труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не видавати родичам для захоронення без дозволу прокурора.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчій ОСОБА_3 .

Попередити експерта комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81283802
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —466/3296/19

Ухвала від 14.05.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

Ухвала від 19.04.2019

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Невойт П. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні