Рішення

від 19.03.2019 по справі 361/708/19

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/708/19

провадження № 2/361/1688/19

19.03.2019

РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2019 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1, за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Калинівський завод Будперліт , третя особа - Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

У січні 2019 року до суду звернувся ОСОБА_3 із позовом до ПАТ Калинівський завод Будперліт , третя особа - Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про звільнення майна з-під арешту.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що йому на праві власності належить квартира № 48, яка розташована у будинку № 6 у селищі міського типу Калинівка Броварського району Київської області. У вересні 2018 року позивачу стало відомо, що на вказану квартиру Постановою ВДВС Броварського РУЮ АА № 891053 накладено арешт. У ході з'ясування обставин існування такого арешту, позивачу стало відомо, що у відділі державної виконавчої служи Броварського МРУЮ в Київській області перебувало виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ВАТ Калинівський завод Будперліт боргу у розмірі 3844,75 грн. в межах виконавчого провадження накладено арешт. Такий борг був сплачений позивачем. Броварський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Київській області повідомив позивачу про неможливість зняти арешт із квартири останнього, оскільки виконавче провадження, в межах якого накладено арешт, знищено за строками його зберігання. З огляду на викладені обставини, позивач змушений звернутися із відповідним позовом, в якому просить зняти арешт з його майна, а саме, з квартири АДРЕСА_1., Київська обл., накладеного Постановою ВДВС Броварського РУЮ АА № 891053 від 04.08.2003 року, перереєстрація обтяження в № 1340087.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Підстав для відкладення розгляду справи, визначених у ст. 233 ЦПК України, суд не вбачає, тому розгляд справи здійснюється без участі позивача за наявними у матеріалах справи доказами.

Представник відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства Калинівський завод БУДПЕРЛІТ у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності належить квартира № 48, що розташована у будинку № 6 по вулиці Північна у смт. Калита Броварського району Київської області, що підтверджується інформаційною довідкою № 151652792 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, яка сформована 29.12.2018 р. (а.с. 6-8).

Також, зі змісту вищевказаної Інформаційної довідки вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна міститься запис про обтяження, а саме, арешт, реєстраційні номера обтяження 6451738 та 6451825 (перереєстрація обтяження 1340100 для внесення даних про дату народження боржника), зареєстровані 24.01.2008 р. приватним нотаріусом ОСОБА_6 на підставі постанови АА № 891053 від 04.08.2003 р. ВДВС Броварського РУЮ, об'єкт обтяження - квартира № 48, що розташована у будинку 6 по вулиці Північна у смт. Калита Броварського району Київської області. Власником вказаного арештованого майна зазначений ОСОБА_3.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказаний арешт накладено у результаті виконання виконавчого листа № 2-642/03, виданого на підставі рішення Броварського районного суду Київської області від 30 травня 2003 року, яким стягнуто із ОСОБА_3 та ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ Калинівський завод Будперліт заборгованість за комунальні послуги у розмірі 3895,75 грн.

Згідно копії довідки № 82, виданої 11 вересня 2018 року ОСОБА_4 акціонерним товариством Калинівський завод Будперліт , за квартирою № 48, що розташована у будинку № 6 по вулиці Північна у смт. Калинівка Броварського району Київської області, квартиронаймач ОСОБА_3, заборгованість по комунальним платежам і квартплаті відсутня (а.с. 5).

Зі змісту листа № 56617 Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Київській області від 08.11.2018 р. вбачається, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та журналу реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчих проваджень стосовно ОСОБА_3 у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження. Зняти арешт із майна ОСОБА_3 не є можливим, так як виконавче провадження, в межах якого накладено арешт, знищено у зв'язку із закінченням строків його зберігання (а.с. 9).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що є чоловіком позивача ОСОБА_7 Свідок разом із жінкою проживають в іншому будинку, але ходять до хати тещі ОСОБА_8 Восени 2018 року, після смерті тещі свідок разом із дружиною та її сестрою вирішили встановити на могилці померлої пам'ятник. При замовленні пам'ятнику потрібна була фотокартка тещі. Свідок, шукаючи таку фотокартку, знайшов в альбомі три державних акти на право власності на земельні ділянки, що належали ОСОБА_8 Лише після цього позивачам стало відомо про наявність у їх матері земельних ділянок.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що відсутні підстави для існування арешту, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства Калиновський завод Будперліт , третя особа - Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Зняти арешт із нерухомого майна ОСОБА_3, а саме, квартири АДРЕСА_2, селище міського типу Калинівка, Броварського району Київської області, накладений постановою ВДВС Броварського РУЮ АА № 891053 від 04.08.2003 р., перереєстрація обтяження 1340087.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач - ОСОБА_3, рнокпп НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: 07443, Київська обл., Броварський р-н., АДРЕСА_3.

Відповідач - Приватне акціонерне товариство Калинівський завод Будперліт , код ЄДРПОУ 13726224, адреса місцезнаходження: вул. Ігорева, буд. 1, смт. Калинівка, Броварський р-н., Київська обл.

Третя особа - Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, адреса місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 11.

Суддя Н.М. Петришин