Ухвала

від 18.04.2019 по справі 751/9053/18

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/9053/18

Провадження №2/751/51/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

секретар судового засідання Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 18 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Габріель - ІІІ , акціонерного товариства Облтеплокомуненерго , третя особа без самостійних вимог управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про порушення прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Габріель - ІІІ , акціонерного товариства Облтеплокомуненерго , третя особа без самостійних вимог управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про порушення прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії винесено додаткове рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено:

При написанні додаткового рішення в резолютивній частині було допущено описку в написанні розміру витрат на професійну правничу допомогу, а саме зазначено 5000 (п ять тисяч) гривен 00 коп., а необхідно вказати - 2000 (дві тисячі) гривен 00 копійок, тому суд згідно ст. 269 ЦПК України вносить відповідні виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова суду від 18 квітня 2019 року, а саме вважати правильним зазначити, що з ОСОБА_1 на користь правління об'єднання співвласників багатоповерхового будинку Габріель - ІІІ підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу розмірі 2000 (дві тисячі) гривен 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. В. Мороз