Ухвала

від 19.04.2019 по справі 478/1404/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

19.04.19

22-ц/812/364/19

Справа №478/1404/18

Провадження №22-ц/812/364/19

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року задоволено позов Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Казанківської селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду, 14 січня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25 січня 2019 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху з підстав передбачених ст. 357 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків. Зокрема, апелянту запропоновано надати докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності) та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали суду від 25 січня 2019 року (а.с. 129, 130).

Між тим, у встановлений строк, не усунуто вказаних в ухвалі Миколаївського апеляційного суду недоліків, оскільки не надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду та квитанцію про оплату судового збору.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 04 грудня 2018 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_3