Ухвала

від 19.04.2019 по справі 756/5063/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.04.2019 Справа № 756/5063/19

Справа № 756/5063/19

Провадження № 1-кс/756/1241/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування в судовому засіданні потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050002538 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, СВ Оболонського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050002538 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, по факту підроблення невстановленими особами у жовтні 2018 року документів та подальшого їх використання з метою створення від імені ОСОБА_4 суб`єктів господарської діяльності юридичних осіб: ТОВ «Лартіс» (код ЄДРПОУ 42550131), ТОВ «Главер» (код ЄДРПОУ 42537676), ТОВ «Файзер» (код ЄДРПОУ 42531606), а також подання до органів Пенсійного фонду України підроблених відомостей про працевлаштування ОСОБА_4 на вищевказаних підприємствах, а також на ТОВ «Лайн Грін» (код ЄДРПОУ 41659565), ТОВ «Вертоніс» (код ЄДРПОУ 41639260), ПП «Кремній Д» (код ЄДРПОУ 36579907), ПП «Барген-Дот» (код ЄДРПОУ 40585309).

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає в м.Луганськ на тимчасово окупованій території, з якою існує ускладнене сполучення, що може унеможливити її допит судом під час судового розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність допитати її в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Під час розгляду клопотання слідчий ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 підтримали внесене клопотання та просили суд його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила, що в м.Луганськ не лише зареєстроване місце її проживання, вона також і фактично проживає за адресою реєстрації, має на утриманні престарілу матір, яка потребує постійного стороннього догляду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. При ухваленні судового рішення за результатами судового розгляду кримінального провадження суд може не врахувати докази, отримані в порядку, передбаченому цією статтею, лише навівши мотиви такого рішення.

Суд вважає переконливими доводи сторони обвинувачення щодо існування обставин, які можуть унеможливити допит потерпілої в суді. Такою обставиною суд визнає її постійне проживання в м.Луганськ на тимчасово окупованій території, з якої вкрай важко, а іноді неможливо, виїхати на підконтрольну Україні територію. Вказана обставина підтверджується копією паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , виданого Артемівським РВ у м.Луганську УДМСУ в Луганській області 15.01.2014, з відміткою про реєстрацію місця проживання в АДРЕСА_1 .

Суд враховує, що показання потерпілої, надані слідчому, з урахуванням встановленої ст.23 КПК України засади безпосередності дослідження показань не можуть бути доказом при судовому розгляді кримінального провадження. За таких обставин, враховуючи, що у разі виїзду потерпілої на тимчасово окуповану територію, невчинення її допиту під час досудового розслідування в судовому засіданні призведе до втрати доказової сили її показаннями, які у даному кримінальному провадженні мають істотне доказове значення, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.23, 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Допитати потерпілу ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100050002538 від 05.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1