Ухвала

від 18.04.2019 по справі 1/0310/54/11

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 1/0310/54/11 Провадження №11-п/802/141/19 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудінсть Доповідач: ОСОБА_1

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області про направлення клопотання засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

У поданні зазначається, що в Ковельському міськрайонному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки згідно протоколу щодо неможливості розподілу судової справи між суддями не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Дана обставина підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 09.04.2019 року.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України клопотання засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами, в суді першої інстанції слід здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Статтею 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Оскільки зповажних причинв Ковельськомуміськрайонному Волинськоїобласті судінеможливо здійснитисудовий розглядклопотання засудженого ОСОБА_5 про переглядвироку Любомльськогорайонного судуВолинської областівід 19листопада 2011року занововиявленими обставинами,що підтверджуєтьсяпротоколом тавідповідним звітомщодо неможливостіавтоматизованого розподілусудової справи,тому кримінальнепровадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

З метою забезпечення ефективності та оперативності розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне направити дане клопотання до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.34 КПК України, Волинський апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Ковельського міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Любомльського районного суду Волинської області від 19 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: