Рішення
від 15.04.2019 по справі 161/19877/18
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/155/370/19

Справа №161/19877/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 квітня 2019 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді - Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання - Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Варм Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без укладення договору на опалення, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Варм Сервіс звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без укладення договору на опалення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу як, власнику квартири №16 в будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка, ТОВ Варм Сервіс в період з жовтня 2016 року по квітень 2018 року надавало послуги з централізованого опалення. На момент надання послуг з опалення, ТОВ Варм Сервіс запропонував всім власникам квартир в багатоквартирному будинку укласти договори на опалення. Проте, відповідач даного договору не укладав.

З 2014 року ТОВ Варм Сервіс почало надавати послуги з опалення житловому будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка, згідно з ліцензією.

Однак відповідач за надані послуги кошти не сплачував в результаті чого в нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 12361 гривень.

На підставі наведеного просить суд, стягнути з відповідача в його користь 12361 гривень заборгованості за надані послуги та понесені витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача, ОСОБА_2, в заяві до суду підтримав позовні вимоги, з підстав викладених в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, відзив на позовну не подавав. Проте, подав суду письмове заперечення на позов, в якому вважає поданий до нього позов безпідставним та необґрунтованим у зв'язку з чим просив в його задоволенні відмовити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи не здійснюється.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до Відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно від 07 грудня 2018 року квартира №16 в будинку №13а, що розташований в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області, належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності №665-16 від 22 вересня 2011 року.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 07 жовтня 2016 року №611-1 встановлено на період з 22 жовтня 2016 року до 21 жовтня 2017 року скориговані тарифи на послуги, що надаються ТОВ Варм Сервіс мешканцям будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області в розмірі: на теплову енергію для надання послуг з опалення 1273,20 гривні за 1 Гкал (з ПДВ); на послуги з постачання гарячої води - 74,57 гривні за 1 м.куб. (з ПДВ).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 04 жовтня 2017 року №583-1 було продовжено до 04 жовтня 2018 року дії тарифів на послуги, що надаються ТОВ Варм Сервіс мешканцям будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області, які були встановлені рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 07 жовтня 2016 року №611-1.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 24 січня 2018 року №18-1 встановлено на період з 08 лютого 2018 року до 31 грудня 2018 року скориговані тарифи на послуги, що надаються ТОВ Варм Сервіс мешканцям будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області в розмірі: на теплову енергію для надання послуг з опалення 1331,23 гривень за 1 Гкал (з ПДВ); на послуги з постачання гарячої води - 80,64 гривні за 1 м.куб. (з ПДВ).

Згідно з рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 21 листопада 2018 року №747-1 встановлено з 22 листопада 2018 року скориговані тарифи на послуги, що надаються ТОВ Варм Сервіс мешканцям будинку №13а, що в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області в розмірі: на теплову енергію для надання послуг з опалення 1591,28 гривня за 1 Гкал (з ПДВ); на послуги з постачання гарячої води - 96,99 гривень за 1 м.куб. (з ПДВ).

Судом встановлено, що відповідачу, як власнику квартири №16 в будинку №13а, що розташований в місті Луцьку по вулиці Шевченка Волинської області, ТОВ Варм Сервіс в період з жовтня по грудень 2016 року, з січня по квітень та з вересня по грудень 2017 року, а також з січня по квітень 2018 року надавались послуги з централізованого опалення.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який є власником квартири №16 в будинку №13а, що в місті Луцьку Волинської області, не проводить оплату за надані позивачем послуги з опалення та постачання гарячої води, хоча фактично ними користується, і сума боргу, з урахуванням площі його квартири, кількості зареєстрованих у ній осіб та встановлених рішеннями виконкому Луцької міської ради тарифів, за період з жовтня по грудень 2016 року, з січня по квітень та з вересня по грудень 2017 року, а також з січня по квітень 2018 року становить 12361,45 гривень, що підтверджується наданою копією карткою рахунку №361 квартири №16 (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до закону, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у певних випадках.

Пунктом 1 ч.1 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , чинного на момент виникнення правовідносин, передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 ч.3 ст.20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

За змістом статтей 16, 19, 26 Закону України Про житлово-комунальні послуги , чинного на момент виникнення правовідносин, відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються виключно на договірних засадах.

З відповідачем не укладено договір про надання послуг. Однак відповідач в наданих запереченнях частково не заперечує, що позивач надавав такі послуги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.3, п.3 ч.2 ст.21 цього Закону України Про житлово-комунальні послуги , чинного на момент виникнення правовідносин, зобов'язання укласти договір про надання житлово-комунальних послуг покладено, як на виконавця, так і на споживача.

Відсутність укладеного між сторонами у письмовій формі договору про надання послуг з централізованого опалення не є підставою для відмови виконавцю житлово-комунальних послуг у стягненні заборгованості за такі послуги, оскільки згідно з ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Оскільки, відповідач являється споживачем наданих позивачем послуг з централізованого опалення, відповідно до п.5 ч.3 ст.20, ст.32 Закону України Про житлово-комунальні послуги , чинного на момент виникнення правовідносин, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, він зобов'язаний сплатити за такі послуги не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим.

Доводи відповідача щодо відсутності укладеного між сторонами договору про житлово-комунальні послуги, суд не приймає до уваги, оскільки обов'язок укласти договір на надання житлово-комунальних послуг покладається саме на власника (наймача) житла (п.1 ч.3 ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , чинного на момент виникнення правовідносин, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №45 від 24.01.2006 року), а не реалізація ним цього права за наявності доказів підтвердження фактичного надання послуг, не може бути підставою для відмови виконавцю цих послуг у стягненні заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ Варм Сервіс заборгованість за надані послуги з опалення в розмірі 12361 гривню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України , стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1762 гривні.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 95, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526, 530, 598, 625, 627-629, 1054-1056 ЦК України, -

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 95, 76-81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268, 279, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.11, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.150, 156, 162 Житлового Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: село Стрільче Горохівського району Волинської області, РНОКПП невідомий) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Варм Сервіс (адреса місця знаходження: місто Луцьк, вулиця Шевченка, 13а/174, код ЄДРПОУ 39456173) заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 12361 (дванадцять тисяч триста шістдесят один) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (адреса реєстрації: село Стрільче Горохівського району Волинської області, РНОКПП невідомий) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Варм Сервіс (адреса місця знаходження: місто Луцьк, вулиця Шевченка, 13а/174, код ЄДРПОУ 39456173) понесені та письмово підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3

СудГорохівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено21.04.2019
Номер документу81298862
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —161/19877/18

Ухвала від 03.09.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Рішення від 15.04.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г. М.

Ухвала від 01.02.2019

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 14.12.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні