Рішення
від 18.04.2019 по справі 527/474/19
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/474/19

провадження 2/527/383/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

при секретареві судового засідання - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине в цивільну справу № 527/747/19 за позовом представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями. Однак в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивачів просив суд визнати за позивачами по Ѕ частині в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У підготовче судове засідання представник позивача та позивачі не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заперечень проти позову не має.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_3, виданого Івановоселищенською сільською раою Глобинського району Полтавській області 23 листопада 2009 року.

ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 08 травня 1982 року, а також батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, зареєстрованого Івановоселищенською сільською радою Глобинського району Полтавської області 16 січня 1993 року.

Згідно довідки від 11.02.2019 № 34 виданої виконавчим комітетом Івановоселищенської сільської ради Глобинського району Полтавської області, вбачається, що згідно записів у погосподарській книзі виконавчого комітету № 3, за 2006-2010 роки особовий рахунок НОМЕР_6 нині померлому ОСОБА_4 належить житловий будинок, який побудований у 1987 році та розташований за адресою: АДРЕСА_1, на не приватизованій земельній ділянці.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 12 грудня 2017 року та довідки № 102/02-04 від 28.02.2019, житловий будинок літ. А площею 80,20 кв.м.; прибудова літ. а площею - 15.40 кв.м., ганок літ аг , сарай літ. Б площею -41,40 кв.м.; погріб з шийкою літ. В площею 10.50 кв.м.; сарай літ Г площею - 14.60 кв.м., колодязь питний літ. К ; ворота №1; огорожа №2; збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (позивачі) звернулися до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на їх ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 21.11.2009 ОСОБА_4. 20 лютого 2019 року державний нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва, оскільки ними не було надано правовстановлюючі документи, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 130/2010, заведеної після померлого 21.11.2009 ОСОБА_4 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області 11 травня 2010 року, заяву про прийняття спадщини подали: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 - відмовились від прийняття спадщини. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 проте оригінали правовстановлюючих документів втрачено.

Приймаючи до уваги, що позивачі є особами, які прийняли спадщину за законом, позов не порушує прав чи інтересів інших осіб, є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 182, 1217, 1218, 1223,1268 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 3-15, 76, 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - задовольнити.

В порядку спадкування за законом визнати право власності на нерухоме майно по 1/2 частині, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Велики Кринки Глобинського району, Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Іванове Селище, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп - НОМЕР_2 на: житловий будинок літ. А площею 80,20 кв.м.; прибудову літ. а площею - 15.40 кв.м., ганок літ аг , сарай літ. Б площею - 41,40 кв.м.; погріб з шийкою літ. В площею 10.50 кв.м.; сарай літ Г площею - 14.60 кв.м., колодязь питний літ. К ; ворота №1; огорожу №2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін:

Позивачі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_7), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, рнокпп: НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_8);

Представник позивача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

Відповідач - Івановоселищенська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область Глобинський район, с. Іванове Селище, вул. Центральна, 15, ЄДРПОУ: 22549778);

Треті особи - Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, ЄДРПОУ - 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Суддя А. В. Павлійчук

СудГлобинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81300478
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —527/474/19

Рішення від 18.04.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

Ухвала від 07.03.2019

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Павлійчук А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні