Ухвала

від 19.04.2019 по справі 202/1929/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/1929/19

Провадження № 2-аво/202/3/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

19 квітня 2019 року місто Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря Дівіндір Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з заявою про виправлення описок у судовому рішення.

В своїй заяві зазначає, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року по справі №2-а-69/08 задоволено його позовні вимоги до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі, Київської регіональної філії Державного підприємства Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2008 року роз'яснено порядок виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року.

При постановленні зазначеної ухвали допущено помилку в сьомому абзаці резолютивної частини, а саме вказано: у випадку, якщо земельні ділянки, придбані ОСОБА_1, за даними АС ДЗК накладаються на земельну ділянку іншого землевласника, необхідно виконувати наступним чином: Управління земельних ресурсів в Обухівському районі (08700, Київська обл., м.Обухів, вуя. Малишка, 9), його службові і посадові особи, працівники зобов'язані внести зміни до АС ДЗК, виключивши з неї земельні ділянки іншого землевласника, натомість включивши до АС ДЗК земельні ділянки, придбані ОСОБА_1С.

Тоді як, на думку позивача, вірно було зазначити, що у випадку, якщо земельні ділянки, придбані ОСОБА_1, за даними Державного земельного кадастру накладаються (перетинаються) на земельну ділянку іншого землевласника, землекористувача (СТ Зоряне , кадастровий номер ділянки 3223187700:04:027:0163) необхідно виконувати наступним чином: Управління земельних ресурсів в Обухівському районі, відділ в Обухівському районі Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Київській області, його службові і посадові особи, працівники, державний кадастровий реєстратор Відділу в обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області зобов'язані внести зміни до Державного земельного кадастру виключивши з Державного земельного кадастру земельні ділянки іншого землевласника, землекористувача (СТ Зоряне , кадастровий номер ділянки 3223187700:04:027:0163), натомість внести відомості до Державного земельного кадастру про земельні ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2), що належать на праві власності ОСОБА_1

За цих підстав ОСОБА_1 просить відповідно до статті 253 КАС України виправити зазначені описки в ухвалі суду від 26.08.2008 року, якою роз'яснено порядок виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2008 року.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описок у судовому рішенні, приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Судом встановлено, що постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року по справі №2-а-69/08 були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління земельних ресурсів у Обухівському районі, Київської регіональної філії Державного підприємства Центр державного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 серпня 2008 року роз'яснено порядок виконання постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року таким чином:

Постанова Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року набула законної сили та є обов'язковою до виконання всіма без винятку органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності, виду діяльності та галузевої приналежності, в тому числі Управлінням земельних ресурсів у Обухівському районі (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 9), його службовими і посадовими особами, працівниками.

Постанову Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2008 року у справі № 2-а-69/08 в частині зобов'язання Управління земельних ресурсів у Обухівському районні здійснити всі передбачені законом дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на придбану ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу С.І. Чеботар та зареєстрованим в реєстрі за № 8958, земельну ділянку площею 1, 346 га, розташовану на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, в тому числі для обслуговуванняжитлового будівництва - 0, 196 га, ведення особистого підсобного господарства - 1, 150 га, зокрема:

-надати (присвоїти) кадастровий номер земельній ділянці, придбаній ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу С.І. Чеботар та зареєстрованим в реєстрі за № 8958, розташованій на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області площею 0, 196 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель;

-надати (присвоїти) кадастровий номер земельній ділянці, придбаній ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу С.І. Чеботар та зареєстрованим в реєстрі за № 8958, розташованій на території Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області площею 1, 150 га для ведення особистого підсобного господарства (особистого селянського господарства),

-у випадку, якщо земельні ділянки, придбані ОСОБА_1, за даними АС ДЗК накладаються на земельну ділянку іншого землевласника необхідно виконувати наступним чином: Управління земельних ресурсів в Обухівському районі (08700, Київська обл., м. Обухів, вуя. Малишка, 9), його службові і посадові особи, працівники зобов'язані внести зміни до АС ДЗК, виключивши з неї земельні ділянки іншого землевласника, натомість включивши до АС ДЗК земельні ділянки, придбані ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд відзначає, що в розумінні зазначеної статті описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів (прізвищ, імен, найменувань, адрес), зазначенням дат, строків тощо.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1, ним фактично ставиться питання не про виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 26 серпня 2008 року, якою було роз'яснено порядок виконання судового рішення, а про роз'яснення судового рішення іншим чином.

Суд вважає, що внесення змін до резолютивної частини вищевказаної ухвали суду, про яке позивач просить у своїй заяві, призведе до зміни змісту даного судового рішення, що суперечить положенням статті 253 КАС України, якою не передбачено виправлення змісту рішення, який позивач помилково вважає опискою.

Враховуючи наведене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2008 року про роз'яснення судового рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26.08.2008 року про роз'яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів від дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Марченко