Ухвала
від 19.04.2019 по справі 910/10677/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 19.04.2019Справа № 910/10677/18 Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Альфамарис Плюс” від 16 квітня 2019 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2019 року таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/10677/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АМІГО И С" до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамарис Плюс" про стягнення 140 971,00 грн. ВСТАНОВИВ: У серпні 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю "АМІГО И С" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамарис Плюс" про стягнення 140 971,00 грн. Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 грудня 2018 року                         (суддя – Якименко М.М.) у справі № 910/10677/18 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "АМІГО И С" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 140     971,00 грн. та 2     114,58 грн. судового збору. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 березня 2019 року вищезазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін. 1 квітня 2019 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від              18 грудня 2018 року у справі № 910/10677/18 видано відповідний наказ. 17 квітня 2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю “Альфамарис Плюс” від 16 квітня 2019 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2019 року таким, що не підлягає виконанню, в якій також міститься клопотання про зупинення виконання даного наказу. За результатами повторного автоматичного розподілу, проведеного у зв'язку з відставкою судді Якименка М.М., дана заява передана на розгляд судді Павленку Є.В. Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Статтею 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Водночас згідно даних інформаційної системи Господарського суду міста Києва “Діловодство спеціалізованого суду” вбачається, що супровідним листом від 12 квітня 2019 року № 01-14.1/375/19 матеріали справи № 910/10677/18 скеровано до Північного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову вказаного суду апеляційної інстанції від 26 березня 2019 року. Станом на 19 квітня 2019 року матеріали справи № 910/10677/18 до суду не повертались. Пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутність матеріалів справи № 910/10677/18 у Господарському суді міста Києва унеможливлює розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Альфамарис Плюс” від 16 квітня 2019 року, у зв'язку з чим вирішення питання щодо прийняття до розгляду даної заяви підлягає відкладенню до повернення цієї справи до Господарського суду міста Києва. Керуючись статтями 234, 328 ГПК України та пунктом 17.3 Перехідних положень ГПК України, суд УХВАЛИВ: Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Альфамарис Плюс” від 16 квітня 2019 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2019 року таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/10677/18 до Господарського суду міста Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання: 19 квітня 2019 року. Суддя                                                                                                                       Є.В. Павленко           

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.04.2019
Оприлюднено23.04.2019
Номер документу81301890
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/10677/18

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 21.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 11.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Ухвала від 02.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Павленко Є.В.

Постанова від 26.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кравчук Г.А.

Рішення від 18.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні