Ухвала

від 22.04.2019 по справі 916/482/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/482/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 500/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної

до відповідача 1: Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен Менеджмент Л.Л.Сі" (73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома-Сіті, Гарвей, 217N)

до відповідача 2: Приватного Виробничо-Комерційної фірми "Альтаїр С.А." (65021, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 42-А, кв. 2)

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Центральна, буд. 126)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019р. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен Менеджмент Л.Л.Сі" та Приватного Виробничо-Комерційної фірми "Альтаїр С.А.", в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" за Кредитним договором №196 від 31 березня 2010 року, що станом на 06 лютого 2017 року складає 34 918 699,43 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 10 299 992,85 грн.; заборгованість за процентами - 10 860 275,64 гри., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 216 147,68 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 1 478 957,84 грн, заборгованість по 3% річних по заборгованості за кредитом - 557 461,70 грн, заборгованість по 3% річних по заборгованості за процентами - 684 012,87 грн, інфляційні збитки за несвоечасне погашення кредиту - 4 402 991,63 грн, інфляційні збитки за несвоечасне погашення процентів - 5 418 859,22 грн, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів - 5 418 859,22 грн, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р. (корпоративні права), а саме:

- частку в Статутному фонді юридичної особи за законодавством України - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", в розмірі 60,996% від загального Статутного фонду, що становить 14 628 353,34 грн., та належить Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен Менеджмент Л.Л.СІ (МАСКЕЛ МАЛАСЕМЕЛТ ЕЕС.; адреса: 73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома - Сіті, Гарвей, 217Л);

- частку в Статутному фонді юридичної особи за законодавством України Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", в розмірі 0,023% від загального Статутного фонду, що становить 5 580,00 грн., та належить Приватній Виробничо-Комерційній фірмі "Альтаїр" С.А." (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 24537519: адреса: 65021, м. Одеса, вул. Єврейська, 42-А, кв. 2);

встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842; юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) із заставною вартістю 14 633 933,34 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс" умов кредитного договору № 196 від 31.03.2010р., в частині своєчасного повернення кредиту, плати за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій, виконання якого було забезпечене договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк", Компанією з обмеженою відповідальністю "Макен Менеджмент Л.Л.Сі", Приватною Виробничо-Комерційною фірми "Альтаір С.А." та Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", внаслідок чого у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач, обґрунтовуючи сплату суми судового збору, виходячи зі ставки судового збору для вимог немайнового характеру, посилався на абзац 1 п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду із розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012р. №5, згідно якого вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором, як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).

Враховуючи зазначене, оскільки Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у судовому порядку вже було реалізовано право на стягнення кредитної заборгованості, позивач зазначив, що заявлені позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави є вимогами немайнового характеру.

Водночас, оскільки з 01.01.2019р. ставка судового збору складає 1921 гр., враховуючи сплату позивачем судового збору у розмірі 1600 грн., суд зазначив про недоплату позивачем судового збору в повному обсязі, з огляду на що ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в повному обсязі, відомостей щодо надсилання вимоги (п.3.1.4 договору застави), відомостей щодо наявності корпоративних прав відповідачів, читаємих копій доданих до позовної заяви кредитного договору, додаткової угоди №1 від 06.04.2010р., договору про внесення змін та доповнень №2 від 31.03.2011р., договору застави, договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки.

25.03.2019р. до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної на виконання ухвали суду від 01.03.2019р. надійшла заява з додатками, серед яких, зокрема, міститься платіжне доручення, яке підтверджує сплату позивачем суми судового збору у розмірі 321 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2019р. відкрито провадження у справі № 916/482/19, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

З огляду на необхідність належного повідомлення відповідача 1 - Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен Менеджмент Л.Л.Сі" про час та місце розгляду справи, який, як зазначено позивачем у позовній заяві, знаходиться за адресою: 73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома-Сіті, Гарвей, 217N, вищевказаною ухвалою суду підготовче засідання у справі призначено на 13 листопада 2019р. об 11 год. 00 хв., провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду було передбачено, що у випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи не буде вручено відповідачу своєчасно, за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд врахує це і здійснить розгляд справи в день наступного судового засідання - 14.12.2019р. об 11:00.

При цьому, при відкритті провадження у даній справі, судом було враховано позицію Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладену у постанові від 23.01.2018р. у справі №2-340/461/16-ц, згідно якої при зверненні до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки судовий збір має сплачуватися як за вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, суд зазначає про те, що Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.02.2019р. у справі №907/9/17 відступила від висновку, викладеного у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23.01.2018р. у справі №2-340/461/16-ц, зазначивши, що наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатись у ціні заявленого позову.

Як вбачається з позовної заяви, зміст заявленої вимоги про звернення стягнення на предмет застави ґрунтується на наявності грошових вимог позивача за Кредитним договором №196 від 31 березня 2010 року, виконання зобов'язань за яким забезпечено договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р., наслідком задоволення таких вимог і виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача.

Отже, враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про звернення стягнення на предмет застави мають вартісну оцінку, майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Тобто в даному випадку судовий збір підлягає сплаті, виходячи із ставки судового збору за вимогу майнового характеру.

Натомість, матеріали справи не містять доказів сплати судового збору в повному обсязі.

Згідно до ч.11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору , яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів сплати суми судового збору в повному обсязі, позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної на підставі ч.11 ст.176 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду доказів сплати суми судового збору у сумі 521 859,49 грн.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" М.А. Славкіної за вх.№500/19 від 26.02.2019р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів сплати суми судового збору у сумі 521 859,49 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили 22.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська