Ухвала

від 22.04.2019 по справі 916/1067/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

---

    УХВАЛА "22" квітня 2019 р.м. Одеса   № 916/1067/19 Господарський суд Одеської області у складі судді  Желєзної  С.П.,  розглянувши позовні матеріали  (вх. 1094/19 від 15.04.2019р.), за позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Служба стягнення заборгованості” до відповідача:          комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса” про  стягнення 600  726,08 грн. ВСТАНОВИВ: Товариство  з обмеженою відповідальністю „Служба стягнення заборгованості”  звернулось до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса” про стягнення заборгованості у загальному розмірі 600  726,08 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 547  815,36 грн., збитків від інфляції у розмірі 37  061,60 грн., трьох відсотків річних у розмірі 15  849,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами договору про надання послуг №ТМО-116/17 від 13.04.2017р. в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.   Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем взагалі не було надано суду розрахунку  збитків від інфляції у розмірі 37  061,60 грн. та  трьох відсотків річних у розмірі 15  849,12 грн., які були заявлені  товариством з обмеженою відповідальністю „Служба стягнення заборгованості”   до стягнення. Відповідно до ч. ч.  1-3   ст. 174  Господарського процесуального кодексу України     суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Приймаючи до уваги ненадання товариством з обмеженою відповідальністю  „Служба стягнення заборгованості”  до даної позовної заяви   обґрунтованого розрахунку  збитків від інфляції та  трьох відсотків річних, на підставі  ч. 1 ст. 174  Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву  слід залишити без  руху та встановити позивачу  5-ти денний строк з дня вручення даної ухвали  для усунення  недоліків позовної заяви  та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення. Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись   ст. 162,  ч. 1 ст. 174, ст. 234  Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву  товариства з обмеженою відповідальністю „Служба стягнення заборгованості”  до  комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеса” про стягнення 600  726,08 грн.  залишити без руху. 2. Встановити  товариству з обмеженою відповідальністю  „Служба стягнення заборгованості”  5-ти  денний строк з дня вручення даної ухвали  для усунення недоліків позовної заяви в частині  надання обґрунтованого розрахунку  збитків від інфляції та  трьох відсотків річних, що стягуються позивачем. Ухвала набрала законної сили 22.04.2019р.  та не підлягає оскарженню.   Суддя                                                                                   С.П. Желєзна