Ухвала
від 22.04.2019 по справі 910/1755/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1755/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю.Я. - головуючого, Краснова Є. В., Пількова К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 (головучий - Мудрий С. М. , судді Привалов А. І., Трофименко Т. Ю.) і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 (головуючий - Тищенко А. І., судді Чорна Л. В., Михальська Ю. Б.)

за скаргою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба"

на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі № 910/1755/16

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс",

до Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Київська міська рада,

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" звернувся до Господарського суду міста Києва із скаргою на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в якій просив суд визнати дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Федорчука Микити Федоровича примусовому виконанню рішення суду в межах виконавчого провадження № 53165715, які мали місце 08.08.2017- 11.08.2017 - незаконними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 відмовлено Обслуговуючому кооперативу автостоянки "Дружба" у задоволенні скарги Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

09.04.2019, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, Обслуговуючий кооператив автостоянки "Дружба" не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

16.04.2019 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 910/1755/16 надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі № 910/1755/16 і в обґрунтування цієї відмови зазначає таке.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби , приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як убачається з матеріалів справи та касаційної скарги, Обслуговуючим кооперативом автостоянки "Дружба" оскаржуються ухвала місцевого господарського суду та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - Федорчука Микити Федоровича примусовому виконанню рішення суду в межах виконавчого провадження № 53165715, які мали місце 08.08.2017- 11.08.2017. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд цієї скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу автостоянки "Дружба" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.07.2018 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019 у справі № 910/1755/16.

2. Матеріали касаційної скарги на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 08.04.2019 № 1 про сплату судового збору у сумі 3 524,00 грн, повернути скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Є. В. Краснов

К. М. Пільков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.04.2019
Оприлюднено22.04.2019
Номер документу81304556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/1755/16

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Постанова від 28.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні